马克龙赴美讨说法,拜登要求二选一:选中国还是选补贴
德国总理朔尔茨访华救局,法国总统马克龙访华前气势汹汹先怼美国:一是指责美国的不仗义,对欧洲实施通胀法案,二是打“中国牌”和拜登说事。
马克龙准备访美,在拜登面前直言不满:不能搞双标,“又要马儿跑得好,又想马儿不吃草”。
欧洲“逼宫”
马克龙对美的不满很明显,毕竟累积到不得不爆发了。
此前,美英联手撬掉了法国价值900亿澳元的巨额潜艇合同,法澳关系、法美关系一度趋于恶化。
好不容易有所好转,美国煽动俄乌冲突,硬生生把能源推高,在欧洲能源紧缺关头,美国“好心”地以4倍价格售卖天然气救盟友燃眉之急。马克龙怒指美国,“这可不是友谊的真谛!”
哪怕是到这个时候,法国对美国居然还是抱有期望的,还愿意称之为友谊。
压死骆驼的最后一根稻草的,是美国出台的《通胀削减法案》。《通胀削减法案》是美国搞的贸易壁垒,如果法国企业因此将业务转移到美国以享受政府补贴,可能会让法国损失高达80亿欧元的投资。
而且这不只是法国的损失,是整个欧盟的损失。所以欧盟各国官员和企业齐齐指责美国违反世贸组织规则,指责“美国不应该拿这个来对抗朋友”,指责美国等同于“从欧洲搜刮投资”重创欧洲产业,指责拜登“冷酷无情”。
欧盟领头羊双双表态,朔尔茨与马克龙发出联合警告——这可能引发欧美之间的“巨大的关税战”。
所以马克龙这是要代表欧洲去美国,去找美国要一个公平,要一个解决办法。
美国还是优先
马克龙既然带着任务,所以在去美国前轰轰烈烈造势——美国不能这样对待友谊,美国要为自己的一意孤行付出代价。
但“美国优先”的特朗普下去,上来的还是个“美国优先”的拜登,马克龙的访问会带来多大的效用也显而易见。一个被俄乌冲突抽了大量血的欧洲,尚且不如从前,现在在美国眼里,还能有几斤几两。
所以马克龙特意打了“中国牌”,试图以此加重欧洲的分量,希望美国为“获得盟友的友谊”而妥协,实际上这只是一直呼吁“欧洲国家要自己主宰命运”的马克龙,对美国抱有的幻想。
马克龙要求的公平触及了美国利益,所以欧盟抗议,美国就会改正错误,不再天价售卖天然气吗?因为盟友抗议,美国就会暂停实施《通胀削减法案》吗?可能吗?
如果美国重视“友谊”,就不会出现一系列的背刺行为。事实上,美国针对中国的一系列措施,并不主要是为了维护所谓国家安全,为了所谓的价值观,而是为了争夺经济主导权,在这一过程中,一些必要的牺牲在所不惜,盟友算得了什么。
不过由于俄乌冲突还需持续,拜登会为欧洲画大饼,暂作安抚,但美国的不可靠是必然的,不是美国为一意孤行付出代价,反而是欧洲该为美国人的一意孤行做好准备。
拜登式“二选一”:选中国还是补贴?跟着美国只会都没有。(易之)
我来回答