劳荣枝案将于11月30日二审宣判
劳荣枝案将于11月30日二审宣判
开庭公告
11月28日,记者从知情人士处获悉,11月26日,江西高院工作人员通知,劳荣枝案将于11月30日二审宣判。同日,劳荣枝二哥劳声桥也告诉记者,他从劳荣枝的辩护律师处得知,该案二审将于11月30日开庭宣判。他表示会和其他亲属参与旁听。
江西法院审判综合服务平台开庭公告显示,劳荣枝案将于11月30日9时30分开庭,案由为故意杀人罪。
安徽合肥案被害人之一小木匠陆中明的女儿在网络平台发布视频称,她已收到通知,她表示,家属不会妥协,将会坚持到底,期盼法院作出公平、公正的判决。陆中明的妻子朱大红认为,劳荣枝犯下的罪行是不可饶恕的,期待最终判决结果能把她绳之以法。
江西南昌案被害人熊起义的弟弟告诉记者,他此次也会再次参与旁听,他希望法院能判处劳荣枝死刑。
劳荣枝的二哥劳声桥也告诉记者,他已获知劳荣枝案将要开庭宣判的消息,11月30日将与家人一起去南昌高院。他始终相信妹妹劳荣枝是被法子英威胁控制的,希望法院能依法办案,给出一个公正的审判,他希望此次开庭能与劳荣枝见面。
案情回顾:4起案件7条人命
劳荣枝,1974年生人,原系九江石油化工公司的小学教师。
据安徽合肥市中级人民法院资料显示,劳荣枝及其男友法子英(已于1999年11月28日被执行死刑)涉及多起杀人案案情。
据公开资料显示,1996年6月,江西南昌,劳荣枝化名“陈佳”在KTV“坐台”,结识熊某,为骗取钱财,劳荣枝与法子英共同杀害熊某及其妻女。
1996年7月29日,江西省南昌市公安局对发生在南昌市东湖区芭茅一巷1号602的抢劫、故意杀人案立案侦查,并于同年8月18日发布通缉令对该案犯罪嫌疑人劳荣枝进行追逃。
1997年9月至10月,浙江温州,劳荣枝继续在某KTV种做陪侍小姐,确定梁某为目标后伙同法子英将其绑架,随后逼迫梁某骗取刘某清前来,夺取钱财后将两人杀害。
1998年夏,江苏常州,劳荣枝诱骗刘某至其租住地,法子英持刀威胁刘某,在刘某妻子哀求下,法子英放弃加害行为,刘某系劳荣枝法子英作案中唯一幸存者。
1999年6月,劳荣枝在歌舞厅引诱殷某至其出租屋,等候在屋内的法子英将其装进狗笼实施绑架,为恐吓殷某,法子英将街边木匠陆中明骗来并残忍杀害,后将其肢解并藏尸冰柜。陆中明妻子在一个月后才得知丈夫死讯。
1999年7月,法子英被抓获。据媒体报道,法子英被捕后,不愿透露劳荣枝的行踪,不仅误导警方的搜寻方向,还多次为劳荣枝辩护,称她只是以色相将被害人诱骗至出租屋中,并未实施杀人行为。他曾供述自己在去殷某家前,嘱咐劳荣枝,若自己没有及时回去,便将殷某杀害后潜逃。之后,他又改口称自己离开出租屋前已将殷某杀害。
法子英伏法后,劳荣枝继续逃亡20年,直到2019年11月28日,于厦门落网。
劳荣枝资料图
一审死刑,当庭提出上诉
据相关资料显示,1999年11月18日,该案件在合肥中院开庭审理,合肥中院审理认为,被告人法子英自1996年7月至1999年7月,伙同劳荣枝流窜作案。在南昌,法、劳二人以勒索财物为目的,采用诱骗手段绑架并杀害七人,被告人法子英、劳荣枝的行为分别构成绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪,且犯罪手段特别残忍,犯罪情节特别严重,社会危害性极大。数罪并罚,被告人法子英被判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
2019年11月28日,犯罪嫌疑人劳荣枝被福建省厦门市警方抓获,同年12月5日由南昌市公安局派员押解至南昌。
南昌市检察院指控,劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共谋且分工明确,由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐(俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象,分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日,劳荣枝被公安机关抓获归案。2019年12月17日,江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。
2020年12月21、22日,劳荣枝案首次开庭审理。
法庭审理中,检察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起犯罪事实,涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪。劳荣枝对罪名不认可,表示其未与法子英合谋,不是自己的本意。法庭上,劳荣枝对被害人家属道歉。
据了解,劳荣枝案仅有合肥被害人小木匠家属提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿约135万元。劳荣枝表示愿意赔偿,但其仅有3万多元。
2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判, 以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝对判决结果表示不服,当庭提出上诉。
劳荣枝资料图
二审庭审结束,法院将择期宣判
8月18日,劳荣枝案二审在江西高院开庭,审理持续了3天。根据疫情防控要求,被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众共80余人以视频方式旁听了庭审。
据江西省高级人民法院抖音号显示,庭审现场,劳荣枝身穿防护服戴手铐,被法警押解出庭。
二审庭审中,上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见,劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭,择期宣判。
在庭前会议中,劳荣枝及其辩护人表示不申请回避。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权、“合肥绑架案中给被害人妻子的字条”的鉴定笔迹、常州绑架案证人出庭、疲劳审讯等发表异议,被法庭依法驳回。
在庭审现场,因为劳荣枝 推翻了之前的大部分的供述,导致了检辩双方一度对峙激烈。 劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控,承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为,否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控,劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜,捆绑、杀害二人系法子英所为。
在与正观新闻记者的交流中,劳荣枝的二哥劳声桥表示,劳荣枝离家20多年来,亲属都未曾见过她,这次庭审在九江的亲属都来了。 “没有任何证据证明妹妹杀人,如果二审维持原死刑判决,将继续申诉,妹妹精神压力太大,头发都变白了。”
劳荣枝案被害人之一熊某的弟弟在接受媒体采访时表示, “感觉劳荣枝比一审时更会说,气势更强。她否认一切参与杀人的事”。熊先生称,在庭审中,劳荣枝依旧辩称自己是受害者,不承认参与杀人。熊先生表示:“不是劳荣枝的阴谋,哥哥、嫂子和三岁的侄女就不会被害。现在只希望尽快判劳荣枝死刑。”
正观新闻记者了解到,劳荣枝案被害人之一小木匠的妻子朱大红因6月份工作时摔断了腿,目前在家休养,因腿脚不便没有出席此次庭审。
小木匠妻子朱大红的代理律师刘静洁在接受媒体采访时表示,被害人家属虽然没有上诉,但也将持续关注该案。刘静洁认为,一审判决书对劳荣枝的总结非常到位,情节特别恶劣,主观恶性极深,手段特别残忍,人身和社会危害性极大,犯罪情节和犯罪行为特别严重,所以对于她应该依法惩处。 对于二审的重点,她认为还是在杀人罪方面。“劳荣枝所言没有杀人,只能说没有直接行凶,但不能证明不构成共犯。一审判了三个死刑,绑架罪死刑、抢劫罪死刑、故意杀人罪死刑,她期盼改判是很可能会落空的。如果改判,对七个被害人和家属也是不公平的。”
(来源:综合澎湃新闻、红星新闻、正观新闻)
我来回答