美国越是和中国斗，叛徒就越多，美前财长挑明：想赢只有一个法子

越是和中国斗下去，美国阵营出的叛徒就越多？美前财长就最佳前进道路提议，想要赢过中国，这法子究竟靠不靠谱？

不知道最近大家有没有发现这样一个现象：越来越多人开始对美国的对抗政策说不。举几个最新的例子，加拿大某知名媒体表示：与中国“脱钩”说易行难。在美国大肆呼吁脱钩的背景下，加拿大媒体的表态，几乎是在坚决拒绝跟风美国。

加拿大在美国眼皮子底下，都能够说出这番话，更何况是远在另一边的欧洲。以德国总理朔尔茨、法国总统马克龙为代表的欧洲领导人，接连表达了在中美之间的立场。简单来说是，美国要求欧洲选边站，但欧洲正在寻求中间立场。这看似的“中立”，实则已经偏向了中国。在美国眼里，不支持对抗政策，就是“反叛者”！

最初，仅仅是亚洲、非洲、拉丁美洲一些发展中国家，坚定反对对抗中国，如今这一趋势逐步蔓延到美国核心阵营，这说明了什么？美国越是和中国斗下去，阵营中所谓的“叛徒”就会越来越多。

盟友众多常常被视为，美国在遏制中国过程中的一个无可比拟的优势。有了盟友的支持，美国便可一呼百应，随时能拉起一场围堵中国的大幕。但如若盟友都选择中立，美国胜过中国的赢面又有多少呢？在霸权加速衰退和中国崛起提速的大前提下，美国若是再失去盟友，基本是毫无胜算可言。

未来美国的出路究竟在哪里？在这样的存亡关头，美国前财政部长萨默斯就美国的最佳前进道路提出了一点建议。萨默斯坦言：将注意力转向攻击中国，是一个非常危险且不幸的选择。美国要想同中国真正较量，就要将注意力转向自己，转向提升美国自身实力。

这是当今美国内部少有的理智发言。要论实力，美国仍然是当之无愧的世界第一，但是为什么越来越多人并不看好美国的发展？历史经验告诉我们，霸权在到达顶峰之后，将不可避免地走下坡路。对霸权执念过深的美国人不愿接受这个事实，以至于此后他们所做的每一个维护霸权动作，都是在加速自身的衰退，最显著代表就是推动中美对抗。

所以，美国一味将注意力放在对付中国身上，注定会以失败告终。但如果，美国转向发展自身，即便不能回到巅峰时期，也能够保持自己的领先地位。

但问题是，让掠夺成性、痴迷霸权的美国放弃对抗，难如登天。美国前财长确实摆出了一条最佳的出路，但认可这一点的人在美国国内是少之又少。在坚持对华更强硬的共和党控制了众议院后，美国接下来的对抗战略只会更尖锐，更没有底线。

所以，谁又会将萨默斯的良言放在心上呢？这个法子听上去可行，但习惯了用野蛮暴力手段达到目的的美国人，又怎么会选择一条专注发展自身的文明之路呢？（付晓宇）