中美各部门开始互动,是坐下来谈生意,还是继续挥舞拳头?
中国两国元首会晤之后,两国政府各个部门确实也分别按照对口关系,开始了一系列的互动。布林肯是明年过来,所以双方外交部门如何坐在一起交手,我们还要等等。
在G20领导人峰会期间,中国人民银行行长易纲和美国财长耶伦就趁热打铁先开始了会谈,紧跟着商务部部长王文涛和美国贸易代表戴琪在泰国曼谷APEC领导人非正式会议期间,又谈了一轮。
中国国务委员兼国防部长魏凤和和美国国防部长奥斯汀在柬埔寨第9届东盟防长扩大会议这个背景下也举行了会谈。
毕竟双方已经保持了多年的对抗态度,价值观和利益范围又有冲突,特别是现在也没有足够强的共同敌人,所以想猛然从对抗中转向和谐,根本不可能。所以都知道要避免冲突,但是冲突就是惯性。
尤其是中美两国国防部长的交流,带着职业性的对抗氛围,双方达成的一致是,要保持沟通和联系,加强危机管控,努力维护地区安全与稳定。但是奥斯汀说美国仍然坚持一个中国政策,但是他说的政策基础包括我们最反感的台湾关系法和对台六项保证,并且继续强调他反对单方面改变现状,并呼吁中华人民共和国不要对台湾采取进一步的破坏稳定的行动。美国要让全世界看到他还能罩住小弟,这才能维持它塑造的国际价值体系。
中国国防部长魏凤和的话,当然我们也都很熟悉:台湾是中国的台湾。台湾问题的解决是中国人民自己的事情,任何外部势力都无权干涉。中国军队有骨气、决心、信心和能力坚决维护国家统一。
这就是要继续掰手腕,什么时候分出高下了,自然而然就能真正落实两国领导人的会谈精神。
和双方各政府部门的直接对接之外,双方都有配套的战略布局动作,也是场外的掰手腕。比如美国最近又去了菲律宾,再次把南海仲裁案拿出来鼓励菲律宾,希望菲律宾站在美国一边,和中国在南海进行对抗。当然前提是菲律宾总统要和阿基诺三世一样笨才行。
而且中国在东盟国家的布局更有力,我们在东南亚布局的高铁网络,可以形成东盟和中国的密切战略捆绑,除了政府部门,美国一些议员在以反华而著名的哈德逊研究所进行一次活动中表示,美国需要展示协助台湾的能力,甚至要求美军直接参战,这是个看上去很强硬,但是美军未必能接受的说法。
特别有意思的是,这些议员大谈俄乌战争新样式,强调廉价无人机摧毁昂贵目标的时候,是不是没有看明白,俄乌战争中各种无人机发挥的作用,体现的是谁的优势?能把各种蜂群无人机做到功能强大并且价格低廉,数量惊人的国家,貌似不可能是美国。美国现在的表现,我用五个字概括,应该差不太多,骄傲且焦虑。
我来回答