轰-20、轰-6、歼轰-20,未来中国空军,将维持三种轰炸机的建制?
《军武次位面》作者:大伊万
11月30日,根据年度联合演习和训练计划安排,中国人民解放军空军轰炸航空兵和俄罗斯空天军远程航空兵部队,实施了本年度第二次联合空中战略巡航任务。
歼-16护航图-95
俄军出动了图-95MS型战略轰炸机和苏-35S、苏-30M2型战斗机,中国空军出动了轰-6K型轰炸机、歼-16型战斗机,以及运油-20型空中加油机为歼-16型战斗机加油。中俄两国空军战略巡航日本海、东海、西太平洋洋面,同时完成了对方机场的互降,实现了中俄两国联合战略巡航史上的又一突破。
当然了,浙江的军迷们围观北方南下的“熊”看的很过瘾,而更多的军迷们又在继续玩梗。在这种场合,最适合拿出来的梗,当然是“你们已经不飞图-16了吧”……有大佬表示,俄空天军182团的指挥官看到中国空军的轰炸机落地,第一反应估计是对着无线电大骂:“我叫你们欢迎来自友邦的同志,没让你们从博物馆里把飞机开出来!”
俄罗斯图-95与轰-6K的前身图-16均为1952年首飞,同年首飞的还有美国B-52。不过如今的轰-6K已然脱胎换骨。
还有大佬则跟在后面玩梗:“你再骂,再骂轰-6K就开了干扰瘫痪你们全基地通讯”……不过更多的军迷则期望,中俄两国空军在未来能够再“更进一步”,比如俄罗斯出“白天鹅”,中国空军出“水分子”,实施联合战略巡航。
中俄两国轰炸机部队现状
以大伊万的观点,上面这些大佬们,很好地说明了目前中俄两国空军在轰炸机装备领域建设的现状:
以俄罗斯空天军轰炸机部队的建设现状看,俄罗斯空天军轰炸机部队的装备建设优势,是装备分级比较合理,具备跨洲际攻击能力和战略核打击能力。说俄罗斯空天军远程航空兵“装备分级比较合理”,俄罗斯空天军的轰炸机根据不同的划分标准起码可以有两种分类、多个级别。
以轰炸机担负的作战使命而言,从低到高就可以划分为前线轰炸机,战役轰炸机,战略轰炸机三种。它们分别是担负前线航空兵战役纵深遮断的苏-34、担负战略/战役纵深遮断和战役级航空制海的图-22M3、以及担负战略纵深精确打击和战略核攻击任务的图-95MS和图-160M。未来,在PAK-DA研制成功之后,也属于战略轰炸机这个类别。
俄罗斯PAK-DA想象图
但是,俄空天军轰炸机部队的装备劣势,也是比较明显的。首先是装备普遍比较老旧,无论是图-95MS还是图-160M,其机龄都在三十年以上了,新的图-160M2还在以一年一两架的速度手搓着。
图-95最新改进型图-95MS的座舱
装备老旧的话,在部分作战性能上就有所欠缺,比如此次联合战略巡航的图-95MS,座舱的飞行员、无线电操作员、导航员战位如同“苏维埃钟表店”。在诸如电抗能力、使用精确制导武器的能力、态势感知能力上,都存在着相当大的不足。
而以中国空军轰炸航空兵的装备现状来看,情况和俄罗斯正好相反,中国空军轰炸航空兵的劣势在于装备缺乏层次。毕竟咱们只有一款轰-6系列轰炸机。
该机在苏联空军中的原型图-16,就是个类似于图-22M的中型/战役轰炸机。虽然经过多轮技术状态提升,但是轰-6系列提升到现在,也依然是个战役轰炸机的量级。只能在遂行某些特殊的战略任务时,才能够得上“战略轰炸机”的边。
但是,中国空军目前绝大多数轰-6系列轰炸机,优势是机体状态年轻。比如轰-6K/J等,都是在最近十几年的时间里制造出来的。相比美俄的那一帮已经服役了几十年、甚至五六十年的“老爷机”,优势不知道大到什么地方去了。尤其是态势感知、电子对抗,使用精打武器的能力等,咱们的飞机虽然量级不高,但能力不弱。这也是为什么大佬们在段子里指出,轰-6K完全有能力瘫痪俄空军基地通讯的主要因素。
如今战略轰炸机的作用
但无论是中国空军还是俄罗斯空天军,甚至是美国空军,目前对战略轰炸机赋予的使命和任务定位,都是基本相同的。
由于现在各国由先进态势感知单元、地导阵地、具备超音速截击性能的拦截机、自动截击数据链等组成的防空网络已经相当强力。即使是在乌克兰战场上,也几乎没有俄空天军战略轰炸机凌空轰炸这种事了。
因此以往战略轰炸机遂行的、飞到对方国土上空实施凌空轰炸、毁灭对方军事和社会财富的功能,已经普遍不复存在。目前中美俄对轰炸机的定位,全部都是飞在天上的精确制导武器、尤其是具备战略纵深打击能力的巡航导弹发射架。即使是使用核武器,也几乎没有派出轰炸机实施穿透性攻击的想定,而普遍都是采用防区外发射的模式。
既然大家都是飞在天上的导弹发射架,那么差距自然也就没这么大了。所以,虽然中国空军的轰炸机部队在装备上,相比俄罗斯空天军显得体量不足,尤其是缺乏威武雄壮的战略轰炸机。但是,在大家的任务模式基本相同的情况下,咱们的轰-6K相比图-95MS的劣势实际上也没有这么大啦,无非是人家带的导弹多一点,飞的远一点而已。但是,战术任务不同那性能就不同,够用就好。
中国空军未来的轰炸机部队
当然,对于中国空军而言,目前这个装备状况还是有非常大的提升空间的:
一方面我们前面说了嘛,中国空军现在装备的轰炸机只有一种,也就是轰-6和它的家族成员们。而美俄两国的战略轰炸机型号较多,分级科学、分别承担不同种类的战术任务,可以极大地提高任务灵活性和执行不同种类任务时的性价比。
图-16(轰-6原型机)在一众战略轰炸机中,体型显得十分瘦小
另一方面,中国空军未来给自己的定位是战略空军。既然是战略空军,那就必须具备直接打击主要假想敌本土的能力,且应当具备空基核打击能力。这就使得中国空军轰炸机部队在不久的将来,必然要装备远程、战略、重型轰炸机。
这种装备和建军设想,就使得中国空军在未来,可能会维持“三种轰炸机”的装备建制:最高层次的,是“水分子”轰炸机。其实从最早马晓天司令透露说、中国空军正在研发新一代“远程轰炸机”的时候,咱们就知道中国空军未来必然会有这样一个轰炸机的类型。当然该型轰炸机不仅仅是“远程轰炸机”,从起飞重量上来说应该被归入重型轰炸机的类别,在具备的任务能力上,应该被归入战略轰炸机的类别。
同时考虑到目前轰炸机的任务也在逐步拓展,任务“向下兼容”的情况比较突出。因此,我军新一代远程轰炸机不仅可以承担战略任务,也可以承担战役战术任务,任务兼容自然就会有性能取舍。咱们的新一代远程轰炸机在此类技战术性能上如何取舍,怎样实现最佳的任务性价比?大伊万认为,可以看一看北京时间明早8:30就要亮相的美军B-21型战略轰炸机,也许在美军装备的身上,可以找到我们的答案。
在新一代远程轰炸机之下的,则是新一代中型、中程、战役轰炸机。和美国空军面临的作战任务有所不同的是,中国空军和俄罗斯空天军一样,都面临着较为严重的、在毗邻自身本土的陆地和海洋上空作战的需求,有时候作战半径在2000到3000千米左右。这个作战半径使用战略轰炸机性能比较过剩,使用前线轰炸机性能又有不足,尤其是打击这个作战半径内的战略纵深目标,使用战术级空面导弹是明显不够的,必须使用空射中远程巡航导弹,前线轰炸机很显然是带不了这个量级的武器的。
这种特殊的作战需求,决定了图-22M和轰-6K这样的机型,在中俄两国空军中始终具有比较大的生命力。目前中国空军的这些轰-6K/J,从生命力上来说可以一直使用到2040年前后;而在那前后,类似的任务究竟交给什么机型遂行,是由新一代远程轰炸机向下兼容(类似于美军一样),还是研发轰-6系列的替代机型,再搞出一个更先进的中型轰炸机出来,大伊万认为也值得观望。
最后一个级别,则是战术轰炸机、战斗轰炸机、多用途战斗机。在冷战时期这三个机型的划分是比较明确的,但在冷战结束之后空军作战装备通用化。即使是一向坚持专机专用的苏联空军/俄罗斯空军,目前苏-34也呈现出了“万金油”的趋势,原本专职的前线轰炸机,也在承担原本战斗轰炸机承担的战役战术纵深遮断任务。
此前美媒称:中国正在寻求开发2种隐形轰炸机,那么歼轰-20有没有可能呢?
对于中国空军而言,类似的机型估计在中国空军中会被统一定义为战斗轰炸机,也就是歼轰-7A这样的机型。至于歼轰-7A的后继型号是否存在,目前正在试飞的歼-20型战斗机双座型到底具备怎样的技术定位,是单纯的“无人机指挥机”,还是类似于FB-22这样的战斗轰炸机,也值得观察,这决定了中国空军未来轰炸机部队的装备建设的选择。
总之,对于中国空军来说,目前只是开始,未来无限可能。虽然暂时我们相比俄罗斯空天军略显不足,但未来必然实现反超,让我们拭目以待。
我来回答