河南谢哲海无罪！曾因故意杀人服刑22年，律师：将申请国家赔偿

备受关注的河南谢哲海故意杀人案有了新进展。

12月3日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者从谢哲海申诉代理律师屈振红处获悉，河南省高级人民法院已于11月28日作出再审判决，依法改判谢哲海无罪。

谢哲海，1971年生人，家住河南省周口市太康县杨庙乡某村。1996年5月30日晚，太康县女青年王某回家途中被打成重伤，后抢救无效死亡。警方认定时年25岁的谢哲海为凶手，其于当夜埋伏在转楼乡大营子村外小路上拦截看戏回家的王某，欲行强奸遭反抗后，持压井杆猛击王某头部、大腿根部及胸部，最终致王某颅脑损伤死亡。

2000年2月29日，周口市中院作出一审判决，认定谢哲海犯故意杀人罪，判处无期徒刑。宣判后，谢哲海不服上诉，同年6月，河南省高院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

值得注意的是，在一审判决之前，当地检察院和法院都曾以“事实不清，证据不足”为由将案件退回补充侦查。

其一，1996年6月25日，太康县检察院将案件退回给公安部门补充侦查，理由是“事实不清，证据不足”，并在退回意见中注明：“1、检验谢哲海衣服上的血迹；2、调取新的证据。”其二，周口中院的一审判决书也注明，该院受理后，“认为事实不清，证据不足，退回周口检察分院补充证据。后检察机关在没有补充任何新证据的情况下，再次移送我院。”

代理律师屈振红此前接受潇湘晨报记者采访时表示，本案中，除谢哲海口供外，无任何客观证据能证明他实施了杀人行为，且其有罪供述也极其不稳定，对作案细节的陈述存在多处不一致。

此外，物证清单中也没有任何关于谢哲海血迹、脚印、指纹等生物痕迹存留的描述，判决认定凶器压井杆上的血迹，也仅验出与受害者血型相同，并未排除是否来自其他人的可能性。判决书显示，检方认定凶手身着白衬衣作案，但当晚曾与谢喝酒的三位村民称，谢穿的是灰色港衫和外套，“白衬衣”直至结案都下落不明。

入狱后，谢哲海坚称自己无罪。2018年9月，入狱22年零4个月后，谢哲海刑满释放。重获自由后，他奔赴各地打工，维持生计，但仍不忘为自己喊冤。2019年2月，他向河南省高院提出申诉，被驳回，高院认为“原审认定事实清楚，适用法律准确，定罪正确，审判程序合法。”

2020年11月，谢哲海接受采访

谢哲海的家

2020年11月，在谢哲海和律师屈振红的努力下，河南省高院决定再审此案。当时已经49岁的谢哲海在电话里告诉潇湘晨报记者，回想起22年的牢狱生活，得知再审消息他非常激动。“我出事的时候很小，才25岁，回来后连个家都没有，睡在我同学家，父母都80多岁了，生活不能自理。”谢哲海说，他希望法院能还自己一个清白，给亲人一个交待，也希望真凶早日归案。

2022年11月24日，河南省高院开庭再审谢哲海故意杀人案。4天后，河南省高院作出再审判决，依法改判谢哲海无罪。

判决书显示，河南高院再审认为，本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据，除谢哲海的有罪供述外，没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，间接证据亦不能形成完整的证据链条。本案虽无证据证明刑讯逼供的存在，但原判据以定案的证据尚没有达到确实、充分的法定证明标准，认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，不能认定谢哲海有罪。

12月3日，谢哲海申诉代理律师屈振红告诉潇湘晨报记者，在11月24日的庭审中，检察院发表的最终意见为：在案证据能够证明谢哲海确有作案嫌疑，但认定谢哲海故意杀人的证据还达不到确实、充分的证明标准，建议再审依法宣告谢哲海无罪。听完检察院的出庭意见后，谢哲海情绪崩溃，大哭着说“快27年了，终于还我清白了，我等了27年”。

屈振红介绍，此次庭审，法院基本上采纳了律师的辩护意见，还在判决书中提及，“现场勘查、物证鉴定在先，谢哲海有罪供述在后，属于先证后供。”屈振红还介绍，庭审中检察院补充了一些案件材料，说明该案在原谢哲海案的材料之外还有其他材料，“我们也希望公安机关结合在卷材料及不在卷材料，继续侦查此案。”

屈振红说，接受委托三年多来，因疫情原因，她与谢哲海只在河南高院阅卷时见过一面，宣判当天，谢哲海在电话里痛哭，“说我这三年多改变了他的命运，他们全家都感谢我。”屈振红说，因个人特殊经历，她对谢哲海一案更能感同身受，宣告无罪于她而言也有非凡的意义。接下来她将在与谢哲海商议后，为其依法申请国家赔偿。

收到无罪判决后，谢哲海告诉媒体，他感谢媒体一直以来对他的关心，感谢河南省高院、河南省检察院的公正判决，他现在有了对象，希望自己以后可以平平淡淡地过正常人的生活。

潇湘晨报记者蒋紫雯