真难缠！安徽合肥一妈妈带娃撸猫被拒后大闹：哪条法律规定的？

我们常说，安全是第一责任，特别是对未成年人的安全保护，家长自然责无旁贷。遗憾的是，一些家长不但安全意识较差，而且还死不听劝，反而喊嚣起来。

近日，网传视频爆料，12岁孩子进店撸猫被拒，妈妈怒怼店员：哪条法律规定不让进？

12岁孩子，安全意识还不足够，手脚或许也没有轻重，但是妈妈应该知道其危急性。而这个女人如此大喊大闹，试问一下，假如因孩子撸猫被猫挠伤咬伤，她能不找店家事吗？

显然不能，但是她为什么还是不能遵守店里规定呢？这就是典型的矫情和做作。

镜头里，女子被告知12周岁以下的孩子不能进店撸猫后情绪激动，和店员直接喊嚣吵闹。店员为之着急：“我怎么跟你说你理解不了呢？”

而这位家长并不觉得店家好意，是为了以防万一，保护孩子的安全。反而质疑店家：你明摆着就把别人家长的矛盾转嫁到我头上来承担。

什么喊转嫁矛盾，话说，孩子万一被挠伤咬伤，能转嫁给别人吗？这点好心提醒都不知道，实在令人悲伤。再说，店家经营是为了赚钱，而将孩子拒之门外，是因为安全才是最重要。店家这真是好心当了驴肝肺；而这位家长实在是狗咬吕洞宾，不识好人心。

展开全文

不过，这位孩子的妈妈越说越激动，歇斯底里狂喊怒嚷：搞什么东西啊，那条法律规定12周岁以下不能进的？

店家也很干脆：我们家店规定的！

网友看到这一幕，也着实替店家着急生气了，就这位孩子妈妈的态度，出事之后还真的难缠。不让玩非玩，咬伤挠伤了又得让人家赔，这样太不讲理了。

再说，人家自己的东西，人家自然有决定权。作为人家店主，不赚这钱，还有错了？这位家长的表现，实在是让人摸不着头脑，这是在护孩子，还是在害孩子？

确实，有些人习惯于固执地往挑衅安全风险，而一旦发生意外后便豪横“维权”，自己没事找事就算了，还要祸害别人，这肯定是有些嚣张，让人不可理喻了。假如这都可以，无辜的人或许太冤了。

很多意外的安全事故和侵害，都是个别人移砖砸脚，作法自毙造成的。这样的事，还真不少，不管是被水冲走的，被困海礁的，还有闯进游客止步的地方拍照的，这都是在和安全事故开玩笑，实在试探安全底线和大自然的容忍力。这样的人，或许会侥幸一次两次，但终究会懊悔莫及，连哭的机会都没有。

自己永远是自己和被监护对象人身安全的第一责任人。前面是火海，别人拦都拦不住，非要给别人吵着嚷着往里跳，这就是玩火自焚。更要害的是，不但作茧自缚，还要让别人为自己的“找死”买单，这就很气人了。

做人要有所恐惧，不要不管三七二十一，只图兴奋，一不兴奋就发脾气。话说这位孩子的妈妈，这是在人家店里，假如在别的地方，别人都懒得管你。