派趣吧

《满江红》再遭争议,电影再出色也只是成年人的快乐罢了?

电视时间:1周前阅读:1

我们不看演员强大的阵容,先看看《满江红》电影看众怎么说的,你再考虑要不要看这部2023年张艺谋导演的电影,又或者你觉得它值不值得豆瓣几十万人给予的高评判。

1:意想不到、有笑有泪、看感特殊nice

节档最期待的就是《满江红》,今天往看完,看感特殊nice,全员演技在线!

再来说说内容,一直都在反转再反转,连环反转局中局真是让我意想不到,有笑有泪,最重要的是家国情怀,升华家国情怀的时候一点也不尬,最后真的震动到我了,张艺谋导演永远不会让你失看。

整部电影不仅是家国情怀,还有人性真实的一面,善念,人们舍生取义的追求,这不都是我们能学到的地方吗,那些所谓的巧合,也表现了每个人物的人性和不同特征。《满江红》的精神内核可以给满分,已经买好二刷票了,绝对值得!

首先这部剧的演员阵容实属强大,而且个个演技在线,即使是那些出镜不多的演员,也把该有的东西表演得很到位。

近期大火的《三体》电视剧史强扮演者,于和伟老师这样评判《一年一度喜剧大赛》的学员张弛(在满江红饰演陈亮),说他很会找缝儿,在一点戏份里也能发光。就是这一瞬间的光彩,后面就有可能大放异彩。

2、因有血腥恐惧内容,不太适宜携带未成年

厉害了,满江红的主创把所有钱都花在舆情监控和宣扬上了吧?昨天苏小懒老师作为孩子家长发了一篇“满江红不太适合孩子看”的微博,今天你们就弄出来这个热搜。那所以,所谓的不适合孩子看的“中国奇谭”以及那些被举报的动画片都比满江红血腥咯?现在怎么没有媒体出来说“家长举报满江红”了?另外,满江红里的黄段子适合孩子看吗?

上面这位看众说的事情,源于知名作家苏小懒的发文;

展开全文

她承认电影《满江红》很出色,但不推举未成年看看。

看来这部剧只是成年人的快乐罢了?

一家人不能看的满江红从此画上瑕疵?

依据苏小懒的整理,满江红电影疑似有4处恐惧血腥片段。

第一处:瑶琴被勒死吊在房梁的画面,披头散发如同贞子般的恐惧。

第二处:孙均用短刀将张大背上的刻字刮下来的画面。

第三处:张大被捆住被逼招供时,长时间用大摊子陈醋对着猛罐。

第四处:何大人命令三个人拿刀捅刘喜,速度捅法都不一样。

对此《满江红》被作家苏小懒定义为一部不适宜全家老幼看看的出色电影。

网友们也纷纷表达赞同这种说法,比如“开场10分钟就吓走了几个带孩子的家庭、你讲的这三处我都是半捂着眼睛看的特别是刮皮那里,我甚至觉得自己的背也痛。”

甚至有人把《满江红》的宣扬定义为诈骗;

我觉得倒也不是不能有血腥恐惧场面。但是你宣发的时候阐明白呀,你全程说沈腾岳云鹏,海报也是弄得喜剧电影配色。大家进了电影院才发现原来是个杀人如麻的片子,根本不是合家欢。这不是诈骗是什么?

看来这部电影高票房的背后,还存在很多争议,而以上不适宜未成年人的说法只是电影本身的讨论。

而电影之外,《满江红》同样遭受质疑,比如抄袭、偷票房,这不,满江红官方都回应了,称各平台出现针对《满江红》的“恶意谣言”。

所谓“人怕出名猪怕壮”,电影火了,总能被挑刺。

这群“乌合之众”在电影本身找不到进攻点,就从其它地方进手,我觉得这也不清除是《满江红》竞争对手所为,以此降低电影口碑劝退潜在看众?

细数春节档电影也不是太多,谁更有可能呢?又或者是有实锤?没有吧,我们看众春节看电影谁不是图个乐呵呢?管他呢。

不过,关于恐惧暴力这个定义是事实存在的,但不能以偏概全,即便不适合携带小孩看看,那也不影响我们成年人看看《满江红》,这份快乐还是有的,只不过是成年人的罢了。

上一篇:《狂飙》原著小说大火,刘慈欣搜索量暴涨,影视带动阅读热

下一篇:左小青:一朋友因为看《天道》成音响发烧友,一朋友因此剧而致富

派趣吧

我来回答