动态清零需要尊重科学节约民力?多地取缔常态化核检,深得民心
若问到近几年最影响大家生活的,那新冠疫情全球肆虐肯定是让大家最为头疼的突发事件。一提到疫情,大家可能立马会想到“时髦”的常态化核酸检测,无论是火车站还是机场、轮渡,几乎都需要提供一定时限的核酸检测证实才能通行。
前段时间国内部分城市公布取缔常态化核酸检测,这是科学防疫、解约民力的体现,更是执政者的一种态度。
一、政策调整
国家卫健委明确发出通知,一些没有发生疫情且没有输进压力的城市,不应把常态化核酸检测和查验核酸当作常态。换句话说,对于那些没有疫情的全域低风险城市,陆续目前这种常态化核酸加限时查验的模式显然是不科学的,也是在浪费资源。
通知一出,有许多城市都调整了属地疫情防控政策,公布取缔常态化核酸检测或取缔部分场所查验核酸检测证实的规定。
安徽省宣城市公布自6月14日起停止每7天一次全员核酸轮检工作;江苏省通州湾示范区自6月14日暂停属地常态化核酸巡检;山东德州公布自6月15日起,前往影院看影人员,无需再提供48小时核酸报告。
展开全文
全国多地公布放宽防疫政策,主要是基于目前我国疫情防控形势总体平稳而做出的决定。政策放宽不代表可以彻底放开,重点行业、重点人群仍然是地区防疫需要关注的重点,假如属地没有发生疫情,那么没有必要为了动态清零而不断做全员核酸。
二、尊重法则
目前,“外防输进,内防反弹”是我国防疫政策的总目的。新一轮疫情逐渐平息,全国多地抉择取缔常态化核检,其背后也是尊重防疫法则、节约民力的体现,兼顾经济社会发展与属地疫情防控,是对地方政府执政能力的一次大考。
当然,并不是全国所有城市都必须跟风抉择取缔常态化核检,贸易口岸城市、重点异国返乡城市以及边陲地区城镇,完全可以依照自身现实情状,制定专门的防疫政策,在不影响经济发展大局的前提下,强化对疫情防控的治理。
还有一个大家普及关怀的问题,那就是常态化核检的费用由谁来出?日前国家医保局明确通知各地,医保将不能被用作支付常态化核酸检测费用的手段,这无疑为地方政府带来一定的财政压力,抉择取缔常态化核酸,不仅节约民力,也更省钱。
三、动态清零
面对社会上的质疑声,国家卫健委曾多次重申,“动态清零”是目前最适合我国的防疫总方针,是基于我国现实国情的必然抉择。毫不动摇坚持“动态清零”,是打赢这场疫情防控攻坚战的要害所在,人民生命和身体健康才是一个国家最重要的财富。
动态清零的要害在于快速和精准,而不是对一个城市的全体人民进行所谓限时的核酸筛查。假如一个地区并未有疫情发生,也没有繁重的外防输进负担,那便没有必要组织常态化核酸。在几个重要节点,比如火车站、机场、医院等重点场所制定相关核酸查验规定,让真正需要完成核酸筛查的人主动完成检测,而不出进重点场所的人,则完全没有必要做核酸。
四、总结
部分地区公布取缔属地常态化核酸检测及相关查验措施,赢得了广大网友的点赞。后疫情时代,如何兼顾经济发展与疫情防控成为考验地方政府执政能力的大考。而防疫不搞一刀切已经成为广大人民群众的热切唤声,并不是全国所有地方都必须实施常态化检测。
当然,目前坚持“动态清零”总方针仍是我国疫情防控政策的核心要义,其初衷是要求地方政府在发现疫情后以既快又准的方式迅速抑制疫情发展,而不是对整个城市的民众进行一轮又一轮毫无意义的检测。没有疫情风险的城市,完全可以在重要场所划定检测规则,让需要完成核酸的人主动完成核酸检测,没有相关计划的民众,就可以不用再做核酸检测。
我来回答