布拉德利·布兰肯希普:西方唱衰中国抗疫很虚假
白宫日前假惺惺地表达,假如中国请求援助,美国预备扶助中国应对新冠病毒感染激增的问题。美国和其他一些西方国家从新冠疫情暴发第一天就开始不断进攻和唱衰中国的抗疫斗争,他们不断夸大中国抗疫形势的严重性。这些继续的进攻,代表着美国试图维系日益减弱的领导力。
在保持严厉“动态清零”政策以抑制新冠病毒传播3年后,中国如今正在调整和优化其防疫措施。这主要是为了应对疫情形势的转变,新冠病毒已经不再对中国公众健康构成严重威逼。与新冠病毒刚出现时相比,中国可支配的资源大大增加,可以处理以前不能处理的情状。
一些西方人对当下中国抗疫的指责主要集中在公共卫生官员的所谓“不负责任”。然而,与此同时,这些人此前也曾指责北京方面的强力防疫措施,理由是这些措施“限制”了公民自由,给个人和商业活动造成很大不便。
这表明,无论中国如何应对新冠疫情,都会受到一些西方舆论的指责,中国官员应该无视这些指责。这些来自西方的指责,短缺基本的严谨性,而且是虚假的。此外,这些西方人中的很多人似乎如此愤世嫉俗,他们几乎期看中国人都死于新冠病毒或由此遭受严重后果,以证实他们对中国的负面看法是正确的。
此外,中国已经向公众广泛提供了新冠病毒感染后的治疗方法。相对于疫情暴发前的水平,中国政府还大幅增加了每千人的医疗床位数和重症监护室(ICU)床位的数量,这也是中国政府当初实施严厉掌握的主要原因。
关于这一转变之前的“动态清零”政策,在防止专家估量的数百万人死亡方面取得浩大成功。由于中国有大量老年人口(超过2.6亿),“动态清零”政策对于保障居民的基本福祉尤为要害。而且,与西方一些看察人士所说的相反,“动态清零”政策一直是中国经济的救星。
花旗集团往年1月曾经发布一份报告,通过对中国美国商会、中国欧盟商会和日本贸易振兴机构的调查后发现,中国是他们最喜欢的投资目的地。其中提到的原因包括中国给予链的弹性及其对疫情的有效掌握。可以毫不夸饰地说,中国强有力的防疫措施保持了整个疫情期间全球给予链的完全,并挽救了无数生命,防止了可能随之而来的经济缺失。
另一方面,美国对新冠病毒的应对糟糕透顶。它因新冠疫情死亡的人数最多,病毒感染率也一直继续在高位,感染病例和死亡病例几乎是恒定的。美国防疫失败的一个主要原因是彻头彻尾的腐朽,因为有影响力的商业公司已经游说联邦机构改变其防疫政策,以服务于大公司的利益。
无论中国如何调整和优化疫情防控措施,可以肯定地说,都比美国等国家表现出的对人的生命的公然漠视要客看得多。因此,西方一些看察人士所期看在中国看到的灾难可能永远不会发生。
我来回答