学校征求意见要求实名制投票，其实匿名更利于工作开展

近日，黑龙江绥化市某中学的一次意见征求会上，学校要求老师实名制投票，不料遭到了部分老师的质疑，认为这么操作不合理。视频可以看出，反对的老师情绪较为激动，质问，不赞同就要给做工作，赞同就要给奖励吗？

目前当地教体局已经注重到了这一情状，在调查核实。

一般来说，我们都习惯了匿名投票，而且相对来说“匿名”更有利于工作的开展。当然不少人的笔迹是特定的，即使不署名，也能够辨认出来。

对于大部分意见来说，匿名仍比实名的效果好。实名的话，可能某些人会有顾虑，故而不敢将自己的真实想法表达出来，一旦不敢说真话，公开征求意见就成为了一种形式。匿名，就避免了这种情状。

投票是我们表达意愿的一种方式，或赞同，或不赞同，或弃权，都是我们的权力。若把这种权力放在明面上，碰到开明的领导还可，假如领导有其他想法，估量就没有人敢说真话了。很多时候，都不要高估人性。

总之，匿名投票表达意见要优于实名制，但也并非是绝对的，要害还是要看事。

图片来源于网络。