文科录取率低为什么还有那么多人学文科？学姐：实在学不懂理科

高校专业那些事为您分析/分享/解惑

文科录取率低不低？学的人多不多？我是1999年高考考进大学，回首间，已经20年过往了，但是昔日高中生活历历在目，记忆犹新。

我看了其他人的回答，基本都是文科式回答，泛泛而谈，东拉西扯，说的都很有用，也很无用，没有数据支持，没有统计数字，我下面预备用理工科的方法往返答。

我上大学时文科的比例。

我是河南省1999年考上大学，我们高中班级总共有15个班，其中文科班只有3个，剩余12个班全是理科班。文科班有一个是复读班儿，12个理科班中有4个复读班，每个班级可能70个人左右。

河南省复读严重，高中时候你能考上复读班，就阐明你是一个很成功的高三毕业生。因为复读班要求是比较高的，一般是大部分上重点线或者本科线/专科线的学生，比专科线50分以下是不要的。

文科三个班只有一个复读班，为什么呢？因为文科生的复读很难提高成果。基本上第一年怎么样？第二年区别不是很大。

展开全文

文科专业的特征

文科基本上就是历史，政治，历史等。这学科的特征是，主要是靠背，大量的背，多次的背。有人说文科也需要理解，文科这些课程肯定是需要理解的，但是理解的基础是先把它大量的背熟，背清楚，脱口而出，做梦都是背，然后在进行理解。

理科课程是先理解，理解完了不用背诵也熟能生巧，理科课程里面，特别物理和数学是不需要背诵的，背诵完全没有任何用处，只需要背简单的几个公式。理科中的生物和化学是需要背诵的，这两门课基本和文科差不多，大学研究生都一样，主要靠背，因此就业和文科也有一拼。

文科专业的背诵特征决定复读很难提高成果，因为就那么点东西，你今天背完了，后天就可能忘了。你今年会背的，明年复读时候你再背一遍，区别不是很大。

另外，文科专业的特征就是学的东西说好听点是高大上，说不好听的是假大空。研究人类历史、人类社会、政治思想哲学了。这些课程，对个人来说，基本上属于锦上添花的专业，但是绝对不是雪中送炭。但毕业从事本行业的非常的少。

所以大学文科专业里面就业比较好的专业只有金融，会计，财务，师范类专业，还有法学，其他基本上很难找到工作。

中国人眼中的文科生，外国人眼中生物文科生。

中国有一句俗话，百无一用是书生，其实说的就是文科生。文科生因为学的东西假，大，空，基本上不是个人谋生的手艺。

另外很多文科性专业替代性也比较强，比如各类工商治理，行政治理，公共治理等，这些行业基本上识字的人都会干。

这个行业里从事治理的人主要都是理工科出身，单纯文科出身的，从事治理行业的专业生极少。

日本/政/府曾经在近年来号召政府大量国立大学削减文科专业。加大理工科培植。

其实在二战时期。日本政府策略是，文科生上战场当炮灰。理科生在家好好学习。不论大学生还是高中生，都是这策略。

日本历届政府虽然官员文科出身多，但是历来藐视文科生。

就中国更应该这样，中国的综合性大学的文科毕业生培植不是少了，而是太多了。应该取缔本科，增加研究生招生，让大家真正需要文科之类锦上添花的专业往学习。

我意见出身普通人家的孩子，不要往学文科专业，应该学习理工科专业作为谋生的手段，文科这个专业适合//权//贵//们往学习。其实普通人家也不要往学那些纯文科的沌河，使用群文科，比如法律，金融，会计这类使用型专业。

985高校里面纯文科高校有哪些

总共39所985高校里面综合性大学和理工科大学占了90%以上，纯文科的大学，只有中国人民大学。

100多所211重点大学里面，文科类的，专门文科类的专业院校也非常少，比例不到5%

这些文科大学有:北京外国语大学，上海外国语大学。上海财经大学，中心财经大学，对外经贸大学，西南财经大学，中南财经政法大学。

但是后面几个财经政法类大学，他们那个金融财经类专业都是使用型专业，不是纯文科类专业。真正纯文科的211重点大学大学只有北京外国语大学。

一般文思哲类大学都在综合性大学里面。比如闻名的985中都是北京大学，复旦大学武汉大学，山东大学，四川大学，中山大学等她们的文思哲学科水平都非常的高。211院校中的大学，西北大学等当然毕业就业也非常的难。

为什么大家喜欢报文科。

文科学习简单，背背抄抄就可以了不用费脑子。在我高中的时候，一般文科生集中了99%的学渣。

而当年全年级前十名全部报考理科生，全年级前100名共有96名报考了理科。

因为文科学习不需要动脑子，太简单，所以很多不情愿学物理化学的考生都报了文科，这样就造成了文科比例明显偏高。当然学了文科以后也找不到工作，会为自己的抉择付出代价。

老铁们，你们怎么看？