15年过往了，扶老人我们依然恐惧，彭宇案反转也挽救不了那50年

最近在齐齐哈尔，一位老人摔倒了。这时一位外卖小哥经过，老人请求外卖小哥扶一下他，并表达不会讹小哥。小哥很犹豫，到底扶还是不扶。

不过最终，外卖小哥还是找到一位大哥，让这位大哥作证，才放心地把老人扶起来。有些人觉得这是小品剧照，不过很惋惜这是现实，老人和外卖小哥是两个饱经世事的人。

社会是个大染缸，再单纯的人进往了，即使不会完全染成缸里的颜色，也会为了适应，为了合群，染成一个类似的颜色。为了所谓的合群，我们总会失往本色。

老人知道这个社会的扶人规则，所以表达不会讹外卖小哥。外卖小哥知道这个社会的证据规则，所以找来以为大哥来给他作证。互相不信赖的扶助，构成了这个社会的悲伤。

为什么会变成这样？专家、教授、学者、社会学家都有他们的解读吧。不过这一切的源头，其实也不能算源头，只能算是大崩溃大决堤。因为炸药早就展好，彭宇案只是引爆了炸药。

彭宇案，被说成是让道德倒退50年的案子，虽然最终彭宇承认自己撞了老人，但是案子的影响却无法消除，之所以一边倒地挺彭宇，其实是整个社会情绪的宣泄。

展开全文

在群情激愤的情状下，一切法律和正义都无能为力。彭宇案之所以出名，是因为它刚好出现在一个特定的时间点，又出现了一个说话不合时宜的法官。

后面有些人，知道彭宇案反转，出来为法官王浩喊不平的。不过我觉得王浩调离法官的位置是十分合理的。他那句：不是你撞的，你为什么要扶。让我对他的“专业水平”拍案喊绝。

彭宇案应该改个名字，喊法官一句话引发的社会道德倒退。应该说彭宇案真正的引爆点，就是法官的这句话。一句神逻辑的话，让我们伸手扶人多考虑。

也许王浩法官的初衷是好的吧，他只是警告我们不要多管闲事，要事不关己高高挂起。帮人之前要先考虑一下自己。当然这只是个调侃而已。

彭宇案到现在已经过了15年了，中间出现过很多事件，既有扶人被讹的，也有摔倒没人扶往世的。彭宇案只是老年人碰瓷的一个缩影。

当大多数人谴责现代人都冷漠无情的时候，你们有没有想到老人无人扶的始作俑者，那些通过别人的好心，来实现自己财富梦想的碰瓷老人，他们才是最该受到制裁的。