生气!上海一男子帮摔倒大爷报警反被讹,和解就能完事?
假如你碰到一个摔倒的老人,你会上前扶助么?当年南京彭宇案发生后,“不撞人为何会救人”的论调成为一些人公然敲诈的依据后,让很多人恐惧不前,让良心与现实犹豫不前。这一犹豫、这一挣扎,很多时候都是对我们善良的一种讽刺,然而我们有什么方法呢?有人说先找人录下帮扶的证据,要么就是看看四周环境,再决定是否扶助?即使这样,也会碰到麻烦。
2022年12月11日,上海就发生了这样的一幕,过路司机好心帮摔倒的大爷报警,结果没想到被对方讹上了。
2022年12月11日晚,上海一老人躺倒在非机动路上动弹不得,上海一男子称其驾车(网约车司机)见状后停车,然后上前询问老人是否需要扶助,老人用微弱的声音表达需要后,男子打电话报了警,由于担心老人讹自己,在打电话前还特意表达:不是我撞的你,我只是路过。
可没想到,警方和120到达现场之后,这位老人立马改口称是男子撞了他,并要求赔偿,警方为了固定证据,只得将男子的车辆暂扣。交警暂扣男子车辆,男子表达很无辜,也非常生气。最后经过警察调查,男子是被冤枉的,老人家属则声称当晚老人饮酒,有些神志不清,才会乱说。
老人的家属也对好心的男子表达了感谢,并赔偿男子2000元的缺失。并声称交警暂扣其车辆是为按流程处理,为固定证据,避免发生二次交通事故。
展开全文
事情就这样和解算了吗?让人觉得怪怪的。很多网友都觉得对老人的讹人行为应该依据法律法规进行处理,对这种自己出事“找下家”的行为不能纵容。
从当时的视频可以看出,这位老人完全不讲道理。他自己摔倒在隔离护栏外,而开网约车的卫先生在对侧的机动车道内停车过来帮他,给他止血,给冻得发抖的他拿挡风的毯子。当事人卫先生说,交警一看现场,就可以断定不是他的责任。
家属则找个台阶说老人饮了一点酒,神志不清。但实际情状是这样吗?据说他在警察到来前,还特殊感谢卫先生,说什么“没有他今天要死在这里了”之类,警察一来,突然就“神志不清”了?甚至将救命恩人变成了撞他的肇事者?如此变脸也太快了。
还有一个情状,为什么一直是老人的家属在出面解决,老人的态度呢?不知道。既无道歉,也无阐明。即便就是饮酒后一时“神志不清”,冤枉了好人,现在神志清楚了,不该诚恳地给救命恩人一个说法吗?可见,“酒后”也未必就是冤枉他人的理由。双方如此简单和解完事儿,总让人心里不舒适。
依据相关法律,讹人者情节较轻的,可能触犯《治安治理处罚法》,应该受到相关处罚。假如造成严重后果、涉及金额较大,或严重扰乱社会秩序,则会因触犯刑法。我们要重建社会信赖,应该从一个一个案件出发,依据实际情状依法依规处理。
碰到这种事,讹人的事绝对不能轻易就这样和解了,否则对社会风气的产生不可估量的坏作用。救人被讹,伤的是好人心,伤的是社会公德。人们更怕,侵害的是其他摔倒的老人没人救、没人理。
假如你碰到老人摔倒需要扶助的事情,会抉择出手相助么?
我来回答