10年前本地一老人摔倒讹上小伙子，大吼说谎全家死绝，结果被打脸

在歇后语中，有这么一句，猪八戒爬墙头，倒打一耙。而倒打一耙的意思也是喻指自己做错事不承认，反而开始说起对方的不对，反咬对方一口。对于这种人我们总是避而不及的，但生活在中难免会遇上这种人，明明做好事反倒被人赖上了。

在2012年的上海，便上演了一出“农民与蛇”的经典案例，也是说的是很多人担心的“扶老人被讹”事情。

上海一男青年，看到老人被车撞倒，主动扶起老人并报警，但当交警来了，老人又倒打一耙讹上小伙子，说是对方开车撞了自己，甚至不惜开口大吼，说谎全家死绝，结果被打脸，事情真相到底是如何呢？

案情回忆：

小庞是上海的一名打工族，天天都会骑着电动车上下班，2012年4月份的某个早上，小庞也是如常地骑车上班，在某非机动道上，也有许多和他一样骑电动车和自行车上班的人，大家都赶着上班。

小庞也担心迟到，前面还有个大爷骑着自行车慢悠悠的，小庞也是很快驾驶着电动车超过了对方，随后又是好几辆电动车也赶了上来，没过一会，小庞就突然听到有人在后面喊，有人摔倒了！

听到这个声音，已经开出数米的小庞抉择了停车回来视察情状，就看到一个老人摔倒在地，自行车也倒在一旁，看上往已经没什么意识，而四周聚集了四五个人，但没有人做出什么动作，就这么围看着。

小庞看这个情状不行，老人摔一跤可不是小事，救人要紧，也顾不上工作，赶紧跑到老人身边，将陷进半昏迷状态的老人扶起，拿起老人掉落在一旁的手机，便打电话报警和急救，等待着交警和救护车的到来。

展开全文

过一会，交警很快赶到，此时老人也恢复了些意识，当看到小庞和一旁的交警时，老人却做出了一个意外的举动，挠着扶他的小庞便表达，是小庞撞了他。

小庞一听也急了，自己明明是好心好意来救他，怎么变成自己撞了他呢，着了急说起话来也语无伦次的，交警让他不要着急，但老人也说，假如不是你撞的，为什么你要扶？大吼说谎全家死绝！

听到老人的话，小庞心不冷是假的，但现在所谓是百口莫辩，小庞也没想到，救人反被讹，不过事情还是讲究证据，交警先是对小庞的电动车进行仔细看察，也没有从小庞的电动车上看到剐蹭碰撞的痕迹。

假如是小庞撞了老人的车，那通常车上也会出现一些痕迹，不过也不能完全笃定，可以确定的基本事实是，在事发当时的时间段，小庞确实是驾驶电动车超过老人的自行车，没过多久老人就摔倒在地，不过具体摔倒原因还是个未知。

而老人在住院后，经过医院鉴定为十级伤残，多处骨折，花费各项医疗费约4万元，住院了几周后，老人才能坐着轮椅慢慢开始行动，而出院后的他，便将小庞告上了法庭，要求其承担民事侵权责任，赔偿各项缺失共计16万元。

对于民事索赔案件，通常是谁主张谁举证，《民事诉讼法》第六十四条一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

为了获取证据，了解事情的真相，老人来到了事发地，坐着轮椅举起牌子来觅觅目击证人，而在这个过程中，对面工地的一人，表达自己看到了可能经过。

路人唐某来到派出所为老人作证，表达事发当天，他正在工地上，往这边看，两地之间可能相聚三十多米，就看到早上七点半左右，老人骑着自行车开过，而后面跟着一辆电动车，往一个方向行驶紧接着电动车超过了老人的自行车，随后不久自行车倒地，老人摔倒，前面开电动车的人也停了下来，回头往扶老人，并开始打电话。

依据唐某所述，两辆车之前距离可能有4、5米，应该是超过的时候将自行车蹭倒，但是具体蹭到哪个位置，他并没有看清楚，不过自行车全程并没有动过。

那这个人证所言是否属实，能不能成为索赔的依据呢？

案情分析：

由于事发当地不存在监控录像，而且交警提供的交通事故证实中，也并没有阐明老人的摔倒原因是由于小庞撞倒，而民事侵权责任，一般也是摘用过错责任制的原则，依据《民法典》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

为了查明事情的真相，法院工作人员，先是从交警的执法笔录中，了解了被告人小庞的所述内容，并不存在很大差进。

法院也是想要找到证人唐某，但唐某却联系不上，唐某无法出庭作证，而依据他在公安机关提供的陈述中，也并不能完全证实是由于小庞撞了老人，也有可能存在了其他未能看到的碰撞情状。况且，唐某的话也不可全信，不清除孤证的可能性。

而且依据交警提供的关于车辆碰撞形态的鉴定，老人的裤脚上是存在轮胎痕迹，但该痕迹与小庞的电动车轮胎痕迹比对不上，也不存在接触碰撞的情形，无法证实是由于小庞对老人的自行车产生碰撞，从而导致老人的摔倒。

老人的举证不足够，而展示出的证据却能证实小庞并不是导致老人摔倒的，而且法院也认为，小庞这种乐于助人的行为，本身就是值得鼓励和肯定的事情，这是无论他是否造成对方侵害，都无法否认的。

因此法院依法驳回老人的所有诉讼请求，小庞无需承担任何赔偿责任。

（《10年前上海一老人摔倒讹上小伙子，大吼说谎全家死绝，结果被打脸》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）