扶起老人反被讹？彭宇案已过往15年，这一次大家错怪老人了

马路上，看到老人该不该扶？

估量大部分网友会说：不扶。

近年来，屡屡爆出的扶老人反被讹事件，这给社会带来了很多成见，也让本该有的爱心慢慢消散。大家一味地觉得所有的老人都会讹人一样，老年朋友们也是十分委屈，甚至不敢出门，就怕自己摔倒没人扶。

扶老人

关于扶老人被讹事件，彭宇案可以说是鼻祖了。当时法官一句“

不是你撞的为什么往扶？

”更是成为广为流传的名句。如今再往返顾彭宇案，其实大家都错怪哪位摔倒的老人了。本期最人物纪就带大家回忆彭宇案。

一、26岁小伙扶起64岁老太

时间拨回到2006年，彼时，26岁的彭宇在一家网络媒体公司上班。平时的彭宇爱刷新闻，工作就是撰写稿子。

2006年11月20日一大早，彭宇在出租屋内起床收拾。他要赶着乘坐公交车往公司上班，上午9时30分左右，彭宇所乘83路公交车停靠在南京水西门广场公交站，这辆83路公交车后还紧跟着第二辆83路公交车。

展开全文

彭宇急匆匆地从公交车下来，他还要倒另外一趟公交车，下车后彭宇快速奔向另外一趟公交车。此时，站内一64岁的退休职工徐寿兰正拎着一个保温瓶赶着往搭乘第二辆83路公交车。

下一秒，徐寿兰老人倒在了彭宇所乘公交车的后门四周位置。

徐老太倒地的姿势非常痛苦，她是脸朝着地，整个人摔得很严重，彭宇刚好就在老人身旁，他停下来，和另外一名路人陈二春共同扶起了徐老太。

据第三者，也就是路人陈二春介绍，他本人并未看到老人如何摔倒的，但是当看到老人摔倒后，他还是和彭宇一起扶起了老人。他上前询问老人，发现老人神志清楚。就这样，陈二春帮老人联系上了老人的儿子。

情景还原

这期间，彭宇和老人并没有发生争执，老人还对彭宇和陈二春说道：“不会连累你们的”。听到这句话，陈二春当时就觉得，不可能是彭宇撞倒的老人，不然氛围不会这么融洽。

30分钟后，徐寿兰的儿子来到现场，陈二春就此离往。但是徐寿兰的儿子却让彭宇随同一起到医院，就这样，彭宇帮忙喊了一辆出租车。三个人一起来到了南京一家医院，到了医院后，热心的彭宇还垫付了200元的医疗费。

之后，徐寿兰在儿子和彭宇的随同下将受伤部位拍了片子。片子的结果，将一团和气的场面打乱了。徐寿兰被诊断为胫骨骨折，医生意见必须更换人造股骨头，不然的话，徐老太以后可能就无法正常走路了。

二、老太一口咬定 小伙撞的她

而更换人造股骨头的费用高达数万元，听到这个消息后，徐老太非常震动，她连忙慌了神，并一口咬定，是彭宇将她撞伤的，要让彭宇替她承担医疗费用。而彭宇一个刚刚结婚不久的小伙子，工作也才刚开始几年，这几万元对于他来说也是一笔不小的数字，之后彭宇和徐老太一方发生争执。

徐老太的儿子是警察，碰到这种事，他知道怎么处理，随后，他连忙报警。

最近这件事交由南京公共交通治安分局城中派出所处理。

警方在和医院沟通后确定，徐老太受伤被鉴定为8级伤残。

警方随后分别对彭宇和徐老太进行问询，彭宇表达自己下车后感觉左手被人撞了一下，他认为是徐老太撞得他，而不是他撞得徐老太。徐老太则坚持认为是彭宇将她撞伤，这份笔录在当时被警方笔录在案。

徐寿兰康复

警方期看两方能够经过民事和解就完事了。但是彭宇本人一时也拿不出来这么多钱，双方在该赔多少时纠结不清，始终没有取得了一个合理的结果。

无奈之下，徐老太只能拿起法律武器。

三、老人起诉小伙 索赔13.6万

在律师的扶助下，2007年1月14日，徐寿兰正式向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，以彭宇将其撞到在地致其受伤为由，要求彭宇赔偿包括医疗费、护理费、营养费、伙食费等共计13.6万余元。

2007年4月26日，南京市鼓楼区人民法院首次公开审理此案，彭宇当天并未出现在庭审现场，其妻子代他出席，在审理现场，妻子只是在重复一件事，那就是：“彭宇没有撞到徐寿兰，所以不应该承担责任。”

由于双方争执不下，法官在当庭之下并未宣判，抉择择日再次开庭。

彭宇案

第一次开庭结束后，彭宇请了长假，专门投身于官司之中，他不知从哪里得知，当时笔录他承认撞人的笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中不慎丢失。

就是这个小细节，让彭宇挠住了，他想要利用媒体造势扶助自己夺回主动权。就这样，彭宇联系了网络某论坛坛主，期看对方能够扶助自己造势，还将自己包装成扶起老人反被讹的好人形象。这位网络博士获悉后，立刻联系南京多家媒体报社记者，让他们纷纷报道这个新闻。

很快，在彭宇案第二次开庭前，扶起老人反被讹的彭宇案已经在南京当地传了开来。舆论纷纷站在了彭宇这一边。不仅如此，这一次，彭宇也特意给自己请了律师。

2007年6月13日，彭宇案第二次开庭质证，这一次，彭宇本人出席，在庭审现场，彭宇改口了。他表达：“我下车的时候是与人撞了，但不是与原告相撞。”

彭宇

显然彭宇的的口述和之前警方所做笔录有了明显的差异，在徐寿兰方质疑彭宇前后供述不一时，彭宇律师要求调取原始询问笔录。此时时任派出所所长卢昌斌却回答道：“派出所装修，笔录遗失了，找了6次也没有找到。”这么重要的东西居然在派出所装修时弄丢了，可以说太巧了。

当然弄丢了对徐寿兰一方是不利的，所以卢昌斌的话可以信赖。

对于彭宇是否撞到徐寿兰，主审官王浩一时难以下定结论，之后他问彭宇：你扶原告是处于什么样的目的？彭宇回答道：“为了做点好事。”

这似乎也和逻辑，任何人看到老人摔倒都有可能扶也有可能不扶。

一时之间法官无法判定，所以只能休庭等待第三次开庭。

第二次开庭结束后，彭宇案已经在全国各地传开。舆论都在等待着能还给彭宇一个公道，可以说，那时候，几乎所有人都认为彭宇没有撞人。也觉得彭宇就是一个好人。

彭宇案

反看徐寿兰不仅遭受了伤病，还不断被网友谩骂，很多人甚至来到徐寿兰家楼下大声骂她。这都让徐寿兰的内心遭受了浩大的创伤。而徐寿兰自己也在面对媒体时振振有词，她果敢地认为就是彭宇将她撞倒的。

事实上，徐寿兰和老伴儿都是退休职工，每个月也有不少的退休金。儿子还在警察局工作，他们家似乎也不缺那几万块钱，但事情走到了这一步，徐寿兰坚持要讨回一个公道。

四、彭宇撞人赔偿4.5万元

2007年7月6日14时30分，南京市鼓楼区人民法院第三次开庭审理此案。开庭前，法院门口已经聚集了10多家媒体，媒体们都想要报道第一手消息，而彭宇也信心十足，觉得有媒体的扶助，这下应该会胜诉的。

庭审现场，徐寿兰的律师向法庭递交了一份证据，主要证据为一张电子照片，这张电子照片事实上就是彭宇和徐寿兰的原始询问笔录。按照照片上的内容来看，彭宇曾经在笔录时承认了他与徐寿兰发生相撞，不过那是徐寿兰撞的他。

这份证据显然又将彭宇推向了深潭，此时彭宇方又找来了证人陈二春，陈二春当庭表达：我并没有看见徐老太是怎么摔倒的，但我看到了彭宇走了几步，上前扶老人。

说到这里时，徐老太情绪激动，大声喊道：“你瞎编，你瞎编。”

徐寿兰

除此之外，徐老太还表达当天和彭宇一起扶他的不是陈二春，而是一个脸上有痣的人。

由于案情影响浩大，庭审现场并未当庭宣判。

庭审结束后，陈二春对于徐老太的言论非常生气，他告诉记者：“太让我生气了，做人怎么能这样呢？”陈二春甚至表达，自己虽然和彭宇不熟，但只要彭宇坚持上诉，他就会一直充当彭宇的证人。

庭审后第二天，彭宇和媒体都对徐寿兰方提供的电子照片产生了怀疑。而卢昌斌却坚持认为这个照片是自己用手机拍摄的。原因是：那天早上想看看素材知道事情多严重。”不过，卢昌斌的说法很快就被彭宇识破了。彭宇借助专业人士分析，这张电子照片绝对不可能是卢昌斌用手机拍摄的，因为卢昌斌一直用的是一部摩托罗拉A780手机。

彭宇

面对彭宇和媒体记者的质疑，卢昌斌又突然改口，他表达这张电子照片是徐寿兰的儿子所拍摄的。我们都知道警察笔录是重中之重，尽管徐寿兰的儿子也是一名警察，但在这个案子上，他本人也不是办案人员，无权拍摄照片，显然已经违规。

不过后来经过做笔录的沈富根警官回忆，照片的确是原始笔录，因为里面的字都是他本人写的。很显然这个证据很难有说服力，它在程序上无法被认定为证据。

就这样，彭宇案双方和媒体大众们都在焦虑地等待着彭宇案的宣判，而这一天也比想象地要晚一些。

2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区人民法院对彭宇案作出一审判决，法院认为彭宇和徐老太是在不经意间发生相撞，双方都无过错，公平起见，彭宇一方应当向受害者一方作出赔偿。

彭宇败诉

最终，主审官王浩一锤定音，判处被告彭宇承担40%的民事责任，给付原告徐寿兰4.5万元。

判决结束后，徐寿兰一方不满赔偿金额，而彭宇一方则坚持认为自己并没有撞人。所以该案上升到南京市中级人民法院择日再审。

五、不是你撞的为什么往扶？

这次庭审结束后，法院的判决引来一阵嘘声。不少媒体更是解读为：“

不是你撞的为什么往扶？

”但事实上，法官王浩至始至终都没有说过这句话。有人认为，正是因为媒体解读的这句话，导致中国道德水平下降了五十余年。

法官王浩

王浩之所以作出如此判决，也是通过以下几个方面来判决的。

一、彭宇事后一直未否认撞人。

二、彭宇直到第二次庭审时，才首次说道自己是见义勇为。这不符合逻辑，说话前后不符，很有可能是在说谎。

三、假如是见义勇为，彭宇应该先挠住撞人的人，而不是先扶老太太。

四、之前 说过借给了老人医疗费，为何彭宇不要回呢？

很显然整个过程都布满疑点，只不过一审主审官王浩没有正确理解和运用生活体会推理。也给此案造成了更大的舆论。

一审结束后，彭宇虽然输了官司却赢了民心，徐寿兰老人也整天活在舆论之中。除此之外，审理此案的主审官王浩也因此备受争议，案件后不久，他就被调到了乡下司法所里，算是被降职了。

彭宇

二审开庭前，在南京某法律人士的意见下，徐寿兰方找到了一份要害的证据，原来在事发时，彭宇曾打过110报警，在110报警笔录中，彭宇亲口承认自己撞了人。

面对这份新的证据，彭宇无话可说，积极表达情愿和徐寿兰和解，而徐寿兰也无法再深受舆论和媒体的叨扰。也赞同和解。二审开庭前，双方达成和解。

内容为：

彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。

就这样，彭宇案告一段落。由于二审没有经过媒体报道，所以很多人始终不知道彭宇案的真相，依然错怪了徐寿兰老人。

而该不该扶老人这个问题，似乎有了统一的答案：不该扶。

六、事件后续

徐寿兰老人在经历了这个风波后，身体大不如前，她经常在噩梦中惊醒。

2010年，徐寿兰在南京的家中往世，往世时年仅68岁。

直至徐寿兰往世时，网上关于她的骂声依然没有停过，期看看了这篇文章后，大家不要再冤枉老人了，让她安息吧。

彭宇案后，彭宇本人也带着妻子离开了南京，消失在茫茫人海中。

彭宇

2013年，时隔6年后，彭宇也接受了一家媒体的摘访，在摘访中，彭宇承认自己当年的确和徐老太发生过相撞。

彭宇案后，扶老人反被讹的新闻屡屡爆出，大部分人的确被讹了，但是大家一定要记住，徐寿兰老人没有讹彭宇。

还有当我再次提到摔倒老人该不该扶的时候，大家有没有新的答案呢？

我没有权利要求大家往扶老人，但只要我碰到摔倒的老人，我就会毫不犹豫地往扶。

这个世界好人永远比坏人多。