判了！河北12岁女孩被邻居绑架致死案宣判，两凶手获死刑当庭上诉

5月18日，河北任丘12岁女孩被绑架致死案在河北沧州市中级人民法院进行一审线上宣判。被告人宋某某、张某某因有意杀人罪被判处死刑，立刻执行。知情人士透露，两名被告人当庭提出上诉。

2020年8月4日凌晨，12岁的婷婷被邻居从家中绑走，并捆绑在玉米地的电线杆上近一天，不管不问，致婷婷因高温等原因死亡，凶手掩埋尸体后陆续向家属索要100万赎金，随后被警方逮捕。

宣判死刑：女孩父亲称法律永远公平，两名被告人当庭提出上诉

2021年4月8日上午，沧州市中级人民法院在任丘市人民法院开庭审理此案。

庭审中，审判长曾询问被告人，考虑到天气的温度与湿度，在胶带缠住被害人后，是否对其生命危急有预见性，宋某某和张某某表达有预见到。

一审审理并非当庭未宣判，5月18日8时30分许，河北沧州市中级人民法院对该案进行一审线上宣判。最终，法院以宋某某、张某某犯有意杀人罪判处两名被告人死刑，立刻执行，但两名被告人当庭提出上诉。

展开全文

5月18日16时许，婷婷父亲赵先生发文表达，“我的女儿被这两名凶手绑架带到村东头的玉米地，还向我们索要赎金100万元，我女儿被绑在玉米地里将近一天后死亡，这是凶手的主看行为造成的直接后果，死刑，是他们应得的。”

赵先生表达，自从女儿受害以后，一家人都生活阴霾之中，“孩子妈妈天天就是念着女儿，我也再没出门做生意，整个家都垮了，现在人多的地方我都不情愿往。”

“天网恢恢，疏而不漏，288天的等待，婷婷，爸妈的好女儿，你在天之灵看看吧，没有迟到的正义，法律永远是公平的。”

案发经过：被凶手绑在玉米地近一天，37度高温等因素致死

2020年8月4日凌晨，宋某某、张某某两人进进赵先生家绑走婷婷后，将其带到事先踩点的玉米地，捆绑在一根电线杆上。两人逼迫婷婷说出她的手机开秘密码，并用该手机向婷婷的父母索要百万人民币。

2020年8月4日23时许，宋某某发现婷婷死亡，就地将婷婷尸体掩埋，之后陆续向赵先生索要赎金。8月5日凌晨，宋某某拿到100万元赎金，取出1万元后，与张某某一起将剩余钱款埋躲在宋某某家的玉米地里。8月8日，侦查人员在宋某某家中将宋某某、张某某挠获。

婷婷为什么会死亡？检方指控，二人绑架婷婷后将其捆在玉米地，案发几日当地气温高至37℃，20个小时没有送过食物和水，致婷婷因长时间限制体位在温度较高、湿度较大、空气流通差的环境下致唤吸循环衰竭死亡。

在2021年4月8日的庭审中，审判长曾询问被告人，考虑到天气的温度与湿度，在胶带缠住被害人后，是否对其生命危急有预见性，宋某某和张某某表达有预见到。

法庭忏悔：非常对不起邻居，自己的三个孩子也无人抚养

据悉，宋某某和妻子离婚后与张某某同居，宋某某带一子，张某某带有两个孩子。宋某某此前因赌博罪被处罚过，张某某曾因为非法拘禁罪被判处四个月有期徒刑。

动机何在？任丘市公安局发布通报称，经查，犯罪嫌疑人宋某某、张某某认为受害人家中经济条件较好，遂合谋绑架勒索钱财，两名犯罪嫌疑人将受害人赵某某掌握后致其死亡。

在一审法庭上，宋某某和张某某曾表达，非常对不起邻居，没有想到会造成这样严重的后果。邻居失往了孩子，他们二人的三个孩子也无人抚养。

值得注重的是，在侦查阶段，张某某曾辩称“在婷婷家中未对婷婷实施捆绑行为”，但同犯宋某某的供述以及现场勘验检查笔录、公安部物证鉴定中心鉴定书等证据佐证，张某某曾在屋中对婷婷实施捆绑。

引发深思：害人之心不可有，防人之心不可无

我们常说远亲不如近邻，低头不见抬头见的邻居本应是最为要好的关系，仅仅因为看别人家中有钱就想着走偏门，绑架孩子进行勒索，最终导致孩子死亡，不得不说宋某某与张某某的心实在是太狠了。

为了索要钱财，将魔爪伸向了邻居无辜小孩的罪行并非罕见，2018年1月19日，广州24岁男子林某将邻居9岁男童带回家，欲向其父母勒索钱财以还自己欠下的债务。当日下午15时许，因男孩喊嚷要回家，林某担心被人发现，遂将其杀害，警方于当晚22时挠获犯罪嫌疑人李某。

害人之心不可有，防人之心不可无，在未成年人受到侵害的案件中，熟人作案的比例很高，根本原因在于，未成年人的家长因为对方是熟人而疏于提防。

我们应时刻提醒孩子提防他人，无论是陌生人还是熟人都应该有一颗提防之心。婷婷受此残害，令人同情，法律必须给她公道和正义。同时，我们应该反思的是：避免类似案件发生，不让更多孩子受侵害，我们需要做什么？

以上综合新京报、女孩父亲发声、红星新闻、中国青年网、中国新闻网等多家媒体报道。