杭州互联网法院：数字艺术品属于虚拟资产受法律保护

近年来，随着非同质化通证（NFT）的概念被提出，数字艺术品的火热程度超乎人们想象，还衍生出“非同质化权益（NFR）”等被中国本土市场所认可的概念。

图源网络

数字艺术品被认作是一种新型的“虚拟资产”，因为其具有特殊的非同质性、可识别性、不可复制性和唯一性等特征，国内外也针对数字艺术品这类新型资产形成了全链条保护的规范条例。

数字艺术品法律性质的认定和规范

数字艺术品是以区块链为基础的分布式分类账，是不可被复制、修改或删除的数字化对象。基于区块链节点之间的信赖和共识机制，数字艺术品在区块链上可以形成独一无二的标识符，保证躲品的稀缺性。同时，数字艺术品作为虚拟艺术品，本身凝聚了创作者对艺术的独创性表达，具有相关知识产权的价值，从而确保了数字艺术品的价值性。

图源网络

另外，数字艺术品本身的可支配性和可交易性使之具备财产属性，而网络虚拟性、技术性等网络虚拟财产特有属性又让其被划定在网络虚拟财产范畴。

展开全文

图源网络

今年2月，杭州互联网法院就受理了一起涉及数字艺术品交易的信息网络买卖合同纠纷案。案件中，原告因拼手速夺购的“NFT数字艺术品盲盒”被退款，故索赔9万余元。法院以事实为依据，了解到原告是因个人信息填错而形成纠纷，而被告的退款行为不构成违法违规，从而予以判决，驳回原告的诉讼。

图源网络

目前，国内关于数字艺术品的法律性质并无明确规定，但是依据其相关案例可以得出以下结论：数字艺术品交易的性质如何、应如何适用法律、数字艺术品电商经营者单方发布的合同去除条款是否构成无效条款、是否构成违约等问题均需通过裁判予以明确。

数字艺术品作为数字资产 应当受到我国法律保护

各地的互联网法院针对各类涉及数字艺术品交易的纠纷案件，既针对性地确认了数字艺术品作为网络虚拟资产的法律属性，还对不同类型的案件进行了具有针对性的判决。

杭州互联网法院更是基于此类案件，明确表达了数字艺术品属于网络虚拟财产，当有关数字艺术品的涉案合同不违反我国法律规定，亦未违反我国提防经济金融风险的现实政策及监管导向时，应当受我国法律保护。

图源网络

可见，虽然数字艺术品的形式是多种多样的，但它作为一种新事物，在行业的发展壮大中逐渐受到认可，也会得到更多的保护。有关它的法律规制，将会随着多样化案例的出现而不断完美。

图源网络

针对目前出现的数字艺术品相关问题，应当结合司法实践和现实情状进行规制，对于不符合法律规定的数字艺术品应该禁止流通，而对于合法合规且一定程度上为市场带来良性发展的数字艺术品予以肯定，在现实政策的正确导向下促使相关交易合规化，让数字艺术品更好地赋能数字经济和实体经济。

（文：数创联盟）