美国褪往自由外皮，法律呈倒退之势，保守风从堕胎法蔓延至婚姻法

1973年，美国联邦最高法院裁定：得克萨斯州对堕胎权的限制规定违宪，公布堕胎在全美合法，这一裁定曾被美国视为“第二次内战”的胜利。但胜利并没有像人们期看的那样一直继续下往，50年后的今天，美国联邦最高法院越来越显露出推翻前人成就的野心。

2022年6月24日，联邦最高法院推翻1973年对堕胎权受宪法保护的裁决，认为是否答应堕胎、在什么条件下答应堕胎应由各州决定。女性堕胎权将不再受宪法保护。总统拜登回应：最高法院这一判决让美国倒退了150年，将美国引上一条极端而危急的道路。

展开全文

裁决一出，美国各州分歧加剧。保守派主导的州（如俄亥俄州、俄克拉何马州等）立刻公布堕胎非法；自由派主导的州（如加州、华盛顿州、内华达州等）则宣誓不会起诉追求和实施堕胎的女性。假如曾经的美国被看作梦幻的自由天堂，那么现在她可谓痛苦的人间炼狱。对美国宪法最终阐明权的最高法院现在是保守派占绝对多数（“回功于”前总统特朗普）。

最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（ClarenceThomas）声称堕胎并不是一种“自由”，不应受法律保护。托马斯认为最高法院有义务“纠正前人的错误”。他甚至提出最高法院应该重新审阅对避孕、同性关系、婚姻平等的判例。(这位黑人法官并没有提及重审不同肤色结婚的判例，究竟她的老婆是白人。哼~）美国现行法律体系由判例法和成文法共同构成，而上面三个判例对美国法律影响重大。

1.格里斯沃尔德诉康涅狄格州案（Griswoldv.StateofConnecticut）

康涅狄格州位于美国东北部，1879年开始实施反避孕的法律，禁止夫妻使用避孕工具或药物，违者罚款或监禁；而提供相关扶助或意见的人也将作为主犯论处。1961年，一诊所老板格里斯沃尔德和一名耶鲁大学医学教授因提供避孕的意见和扶助而被判处罚金。

2.劳伦斯诉德克萨斯州案（Lawrencev.StateofTexas）

3.奥贝格费尔诉霍奇斯案（Obergefellv.Hodges）

俄亥俄州的奥贝格费尔与同性伴侣约翰·阿瑟（JohnArthur）于2013年6月在马里兰州合法结婚（俄亥俄州当时不答应同性结婚，而马里兰州答应）。阿瑟身患渐冻人症，处于末期，两人期看俄亥俄州政府在阿瑟的死亡证实上将奥贝格费尔列为未亡配偶，但该州政府严禁同性婚姻。该案从2013年7月一直僵持到2015年6月，最终最高法院裁定同性婚姻的权利受宪法保障，所有州必须准许同性婚姻，并承认他州准许的同性婚姻。