杭州一女子深夜在家熟睡遭男子闯进，画面曝光，是否自卫惹争议？

文/社会时谈杂论

培植自身的安全意识，是可以减少意外事件的发生，在互联网的多方报道下，违法人员总是趁着受害者不注重的时候下手，值得大家警示。

杭州：女子深夜在家熟睡遭男子闯进，监控画面，是否自卫惹争执？

（相关报道）

2月12日，浙江杭州的一名女子碰到心惊胆战的一刻，她正在租用的公寓之中休息，突然门口出现声张，女子喊喊室友的名字无果后，担心有人闯进，她立刻联系外出的朋友求助。

等到外出的朋友回家后，他们查看监控才发现有一名男子进进过公寓，小心翼翼的动作让人后怕，不知道男子有什么企图？

女子回忆在房间之中的惊险瞬间，原来她在休息的时候只穿着内衣内裤，一旦男子心怀不轨，她一定会受到损害。

三人在监控中，看到男子还对着其他公寓进行标记，顺着房间将男子挠住，直接抉择了报警。

接到女子的报警信息后，当地的警方到场处理，从男子的口中得知，他只是饮醉酒路过，并没有对女子造成实际性的侵害。

展开全文

（双方的争吵）

为了打击男子的气焰，女子将视频内容曝光，可以看到涉事男子被挠之后，并没有所谓的醉意，还对着办案人员阐明，试图逃脱法律的罪责。

女子的室友指责，“你这是私闯民宅！”

男子狡辩道：“我只是饮醉了。”

在事件曝光之后，大部分人支持女方追究男子的责任，从监控的角度来看，男子在进进公寓前，动作是很小心的，慢慢地拉开门进进，听到女子房间有响声，才抉择匆匆离开。

女子还强调，“假如男子在当时进进房间，她就会用剪刀捅他！”

室友也认为是男子心怀不轨，否则不会出现画面上诡异的动作，按照正常的逻辑，醉酒之后根本不会记得自己做了什么，可是男子还是强调他只是醉酒而已。

有网友认为，男子的行为造成了女子的困扰，私下里进进他人的住所，应当承担法律责任。

可是在评论之中，有不少的网友将注重点放在了女生身上，对睡前没有锁门的行为表达质疑，假如持刀对男子进行侵害，很有可能构成犯罪。

（相关的评论）

涉事男子是否构成私闯民宅罪是指非法侵略他人住宅？

法律上将它定义为“他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵略他人住宅的行为”，在法律越来越普及的今天，男子未经女子赞同，擅自进进是可以认定为私闯民宅罪。

可是有一个地方需要注重，在进进公寓之后，并没有侵害女子，造成其他财物的缺失，因此应当是违反了《治安治理条例》，面临行政处罚和罚款。

警方在调查的过程中，要考虑到男子是否在门口做标记，有无其他违法行为出现，及时保护四周住户的安全。

关于女子不锁门的问题，在视频之中也提到过原因，因为女子是合租的，所以在室友还未回来前，公寓的大门是不上锁的，各自的房门是上锁的。

此次事件引起的，更多的是女性在独安闲家的安全问题，对于某些突然闯进的异性，应当如何保护自身的安全？

（男子开门的动作）

个人认为，即便是合租的情状，也要备好钥匙出进，锁好房门是要害，结合此次事故，假如男子是强行破坏门锁进进，那么他将面临法律的严惩。

还有，在客厅之中配置监控，以便于留下相关证据，对于擅闯他人住所的人，予以警告和提醒，保护自身的安全。

除此之外，女性可以在门口放置男鞋，在阳台之中挂上男衫，快递上备注姓氏等等细节，可以减少某些意外的发生。

小心一点才会放心。

对于某些人提到的“女子和异性合租”、“在家穿着睡衣”等等，让我知识到强加在女性身上的束缚，期看能够提高自身的认知，这是个人抉择，并不是被侵害的理由。