2019年温州一起单身男偷看女室友沐浴引发的家庭悲剧

在希区柯克的电影《后窗》中，讲述了一个卧病在家的男人无所事事整日偷窥看察对面邻居的生活起居并最终破解凶案的故事。该电影也从一个侧面体现出了现代人在漫长的空虚生活中所暴露出的窥私欲，而这种窥私欲也正是追求生活刺激感的来源之一。

在2019年的浙江温州曾发生过一起因单身男偷看女室友沐浴而引发的悲剧。不过这个案件还得从男女合租开始说起。对于一些刚到城里打工的年轻人来说，合租的确能省下不少钱，室友之间相互照应也比较方便。但是假如是异性合租则多有不便之处，轻易引发意外事故，究竟人内心的欲看是难以用目光往衡量的。

熊琳（化名）和丈夫刚来到温州不久时，抉择了与男子陈星（化名）合租。由于手头经费比较紧张，他们向房屋中介定下了一间便宜的隔断房。所谓隔断房就是指在一套住房内私自建隔断墙、私自改造房屋的建筑结构，使得房屋形成多个单间并出售或者出租，会赚取比普通的房屋更多的经济收益。

2010年12月，住房城乡建设部出台了《商品房屋租赁治理方法》，规定禁止将房屋打成隔断“化整为零”出租，该治理条例于2011年2月1日开始实行。也就是说，当时熊琳和丈夫所住的隔断房已经违犯了法律的规定。

熊琳所住的隔断房不仅隔开了卧室，对浴室也进行了改造。该房屋中的浴室并非全封闭的浴室，门框距离顶部矮了一截，因此只需站上凳子趴在门上就可以轻易地偷窥他人洗澡。平日里陈星性格内向，很少与人交谈，看起来十分老实憨厚，因此熊琳夫妇对他也十分放心，日常生活中并未过多地往防备他。

展开全文

只是令熊琳没有想到的是，2019年7月的某天，她下班回到家后洗澡竟然无意间发现陈星在偷窥自己。7月正值盛夏，天气炎热无比，熊琳外出回来后，背后全是湿淋淋的汗渍，她迫不及待地钻进了浴室，专注致志地往自己身上不停地打肥皂。可就在花洒关掉的那一刻，她仿佛闻声了身后传来男人繁重的唤吸声，这声音吓了熊琳一跳，她立马回过头，看见一个穿灰色T恤的男子急忙逃走的背影。

而那个背影她也熟悉，正是她那普通少与人交谈的室友陈星。熊女士急忙穿好衣服出了浴室，她来到陈星的卧室门口，在那儿呆呆地站了一会儿，随后她将此事告诉了自己的丈夫。丈夫李工听后既惊诧又愤怒，他和熊琳一样，万万想不到平日里老实拘谨的陈星会做出如此苟且之事。

他重重地敲打着陈星的房门，要他出来把事情说清楚，究竟他平日里是否经常做出这种偷窥的无耻勾当。可陈星人虽然在卧室，却无论如何都不肯坑一句声。李工心中实在咽不下这口气，自己的老婆怎么能白白给人占了便宜往。于是他喊来了房东，可房东开门时发现门是反锁的，根本无法打开。房东在门口好心好意地劝导陈星将门打开，有什么事情大家可以一起商量清楚，可陈星仍然不吭声。

最后，李工抉择了报警，以为这样至少能将陈星逼出来。可结果还是和之前一样，里面几乎一点声响都没有。警方察觉到事情有点不对劲，因为即便陈星不想面对此事，至少也会在众人的劝导下应和两句，而如今房间里就如同一潭死水，毫无任何声响，实在有些许蹊跷之处。于是，警方在与房东商量好后，用武力强行破门而进。

令众人惊诧的是，房间内空无一人。而陈星被发现时，已经是楼下窗边的一具尸体。这个结果对于陈星的家属来说，实在难以接受，他们果敢认为是熊琳夫妇的逼迫害死了陈星，因此他们一纸诉讼将熊琳夫妇告上了法庭，并提出民事赔偿88.39万元人民币。

依据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证实自己没有过错的，应当承担侵权责任。依据《民法典》第一千一百七十一条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

在本案中，熊女士和丈夫李工在处理事件时，并未摘取武力或者威逼等过激行为，仅仅只是敲打房门让陈星出来给个阐明。而两人的这一行为并不造成对死者陈星的逼迫，另外身为成年人的陈星已然能够熟悉到跳窗的后果，这一行为是来自他个人主看上的抉择。

而熊琳夫妇之所以会敲打陈星的房门，也是由于陈星偷窥在先。依据《治安治理处罚法》第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，可以处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。陈星的所作所为已然触犯了法律，因此熊琳夫妇报警处理的确是在合理的领域之内。最终，法院驳回了陈星家属的上诉。

若想人不知，除非己莫为。陈星既想偷窥他人，又无法承担事情的后果。原本只是通过商量或者移走就能解决的事情，却白白地搭了一条性命进往，实在令人悲伤。在日常生活中，偷窥的事件时有发生，包括一些酒店中安装的双面镜以及针孔摄像头等，无一不在提醒着大家，生活中必须多加提防，保护好自己的隐私，远离偷窥狂。