美方暗示放弃乌克兰总统，泽连斯基自乱阵脚，下令开除5名高官

关于泽连斯基在俄乌冲突中的角色，外界的看法大多不同，而美国前高官的言论似乎阐明，泽连斯基在美方眼中更像是被利用的工具。并且，乌方前线与后方发生的多件事也预示着泽连斯基正在“失往价值”。

乌军多支精锐被消亡，巴赫穆特恐失守

如今巴赫穆特仍处于胶着之中，但从形势来看，俄军已然占据上风。参考消息网援引《华尔街日报》消息称，一些乌军官透露了部分前线战况，称近几个月以来，俄军已在巴赫穆特地区消亡多支乌克兰精锐部队，其中甚至包括几支被称为“精锐中的精锐”。

（受伤的乌军士兵被抬上车）

这些军官透露，乌军接连缺失精锐的原因在于，巴赫穆特的交火长时间继续，导致乌军缺失大量作战人员，不得已从后方召集志愿者与一些新兵前往作战地区，导致乌军作战水平良莠不齐，直接影响了精锐部队的作战。一位指挥官表达，自己所在的阵地失守，就是由于周边驻防区的志愿者在没有报备的情状下，擅自撤退。

巴赫穆特出现的问题，也出现在了其他作战地区，目前外界认为乌军阵亡人数已经超过20万人，在作战人数缩减的情状下，新弥补的人员与原本的人员难以实现默契配合，甚至会互相影响，而这一问题无论是靠外部支援，还是乌克兰国内的力量，都难以调整。长此以往，巴赫穆特的战况说不定会在其他地区重演。

（乌士兵在巴赫穆特的地下指挥中心）

展开全文

报道称，乌军的补给、撤退通道均被俄军火炮覆盖，乌军多位指挥官也透露战况艰难，并表达已经接收到了撤退命令。面对极有可能失守的巴赫穆特，乌克兰内部也开始出现了不赞同见。

乌克兰政坛震动，内讧出现

巴赫穆特的分歧，主要是乌克兰武装部队总司令扎卢日内提出了与泽连斯基明显不同的意见。环球网援引德国《图片报》消息称，扎卢日内认为，伤亡压力过大，应当让乌军撤离巴赫穆特。泽连斯基也曾在例行讲话中将巴赫穆特的战斗称为“最艰难的战斗之一”。

但泽连斯基拒绝舍弃巴赫穆特，并下令支援，理由是该地区对俄军的在顿涅茨克地区的作战尤为重要，乌克兰总统府还特意发表声明，称该决定得到了乌军方的支持。但事实上，多位乌克兰专家早已指出，是否得到巴赫穆特，对俄军后续的突破行动不会有明显影响，由此可见，泽连斯基要求坚守巴赫穆特的理由，站不住脚。就连在该地区作战的乌军士兵也难以理解，为何一定要坚守这座城市？

（巴赫穆特几乎被摧毁）

在乌克兰军方质疑泽连斯基的决定时，后者做出了决定，签署总统令去除了5名官员的职务。央视报道称，被解职的官员包括乌克兰国家安全局副局长，还有该部门在扎波罗热州、苏梅州安顿的负责人。乌克兰政坛震动的原因，外界主要有两种推测，一来是泽连斯基频繁遭到质疑后，敲山震虎的行为。二来是泽连斯基为掩饰前线失利，让被解职的官员背负失利责任。

美前高官暗示：泽连斯基失往价值

在战时，临阵开除官员是大忌，相比为失利掩饰，开除官员带来的外界猜忌，以及对士气的影响，都是长期的。而泽连斯基自乱阵脚的原因，或许与美西方的态度有关。环球网报道称，日前，美国五角大楼前高级顾问麦格雷戈暗示，俄军极有可能或获得最终胜利，而乌方落败的后果，便是泽连斯基被放弃。

（美德讨论了乌克兰问题）

麦格雷戈表达，就像当初在越南所做的那样，“我们会把毫无价值的东西丢到南海，然后离开”，言外之意，泽连斯基会因为失往价值而被放弃。他自信的表达，没有人会发现，就算乌克兰人发现了，但无关紧要。

除却美国前官员的言论，美西方的官方态度也正在发生改变。此前德国《明镜》周刊发文称，美德两国正在因为无力左右战局，而感到烦恼，特别是拜登。因为拜登执政生涯即将面临新一轮的大选挑战，而美国国内舆论已经发生转变，开始反对美国参与冲突，这对于拜登参选是一大阻碍。

从这个角度看，对拜登来讲，最好的局面有两个，要么乌克兰快速获胜，证实其决策的正确性，要么冲突在明年之前快速结束。而乌方只有能够占据优势，对外界表明其有期看获得最终胜利，拜登才会抉择推动第一种局面的实现。这或许是泽连斯基不敢在巴赫穆特落败的主要原因，但这却是这位领导人漠视大局的表现。从这个角度看，麦格雷戈所说的“放弃泽连斯基”，不无道理。