派趣吧

美国人发现:不用击沉,中国只要打伤美国航母,美军就玩完了

电视时间:6小时前阅读:1

在中国不断发展反介进/区域拒止作战能力的情状下,美军有必要考虑如何应对航母受损的情状。但是,美国《福布斯》网站最近发现美军对此毫无预备。在1983 年,美国海军有 10 艘打捞、挈船和救援船服役,军事海运司令部有 7 艘远洋挈船。今天,美军舰队中只剩下一艘大型挈船和两艘打捞船,这意味着美军完全不企图应对美国航母被击伤的局面。

我们一定要熟悉到,中国不太可能直接击沉美国航母,更大的概率只是击伤。从第2次世界大战的体会来看,美国每一条航空母舰被击沉,直接造成的船员缺失只有10%,大约有90%的美国航母服役人员有机会幸存,也就是4000多人只是受伤,需要离开受损的航母,离开危急的作战区域。

现在的美国航空母舰都是10万吨级的巨舰,哪怕被反舰弹道导弹直接命中,都不太可能沉没。所以,假如美国人没有救助航空母舰的能力,一旦航母被解放军击伤,就只能眼睁睁的看着成千上万的美国水手因受伤、受到核辐射而死亡,这种场面将会带来严重的政治后果。

在第2次世界大战时,美国的两艘航母往往与一艘战术舰,6艘巡洋舰和12艘驱逐舰组成大型护航编队。而在今天,美军的尼米兹级航空母舰,仅由三艘驱逐舰和一艘巡洋舰组成打击群。

由于舰队的规模变小,航母在一个宽广的区域一旦受损,其它舰艇没有方法伸出援手。还有一点,美国为航母护航的驱逐舰和巡洋舰本身都属于高价值资产,不太可能在高烈度战争时,还有机会帮忙疏散船员,协助灭火。

展开全文

再加上核动力航母受到进攻后可能产生放射性污染,善意的救助很可能变成一场惨败。所以,能对航母的救援必须是专业的救助力量,而且航母一旦受损不可能在战斗中维修恢复,必须由挈船将航母挈往母港。

这个过程存在着浩大的风险,而且必须要有一定的专业性。美国就算是多派几个航母战斗群,也无法代替支援舰往执行组织救援的任务。

现在的问题是:我们如何看待美国海军不预备救助航母的能力的问题?

第一,美国海军从心理上无法接受航母不安全这个现实。其实,美军不但没有能力救助美国航母,就是有了救助能力,仍然难以解决航母这种兵力集中的平台正在变成活靶子的现实。

所以,美国现在的做法就是破罐子破摔,当鸵鸟,一直在假设中国不会打击美国航母,或者没有能力打击美国航母。只要这个前提成立,美国就可以躲避这个最难的问题。

第二、美国不考虑救援航母,证实美军远没有做好与中国打一场高烈度战争的预备。不管美国政客怎么咋咋唤唤,美军假如没有预备好接受缺失航母的情状,就标志着美军没有做好应对大国战争的预备。类似的情状还包括:美军是否在印太地区建立浩大的后勤保障体系,特殊是储备有大量的作战弹药;美军是否在印太地区建立联协作战司令部等等。

第三,美军可能不企图用航母对付中国,因为其他国家几乎没有能力威逼以美军航母。从美国兵棋推演的情状来看,美军更可能使用战术轰炸机和核潜艇对付中国,其生存能力远比航母更高。

第四、美军不为最坏的情状预备,阐明中美两国直接开战的可能性正在下降,美国可能转向追求使用代理人战争的模式对付中国。

总体而言,美国虽然已经熟悉到航空母舰的脆弱性,但是并没有对航空母舰受损的情状做出应对预备。只要中美不会开战,美国人就可以自己骗自己,航母越来越不安全的情状就没有发生,究竟全世界能够威逼航母安全的国家屈指可数。

上一篇:德媒同天爆料称“发现破坏北溪管道船只,线索指向乌克兰”

下一篇:拜登对华态度没改变?白宫表态:不愿冲突并“尊重一个中国政策”

派趣吧

我来回答