不放过任何一家中企,美威逼称将扩展拜登权力,可随时封禁外企
自从美国的一些政客盯上中企,美国政府就想方设法地在美国市场“排挤”中企。除了找托词制裁像华为这样的科技型企业、像全翔国际货运这样的运输公司外,美方还一度想要封禁中方产品,诸如TikTok。为了做到这一点,美国参议院议员威逼称,将会扩展拜登政府的权力,方便拜登随时封禁外企。
在美国的影响下,英国、德国、澳大利亚等也纷纷跟风,套用美方所用托词抹黑中企。但是,美西方国家此举,真的能对中企的发展造成“威逼”吗?
据路透社消息,由美国参议院情报委员会主席马克·华纳牵头,十余名共和党议员联手提出了一项法案,旨在要求拜登政府严查来自中国、俄罗斯等可能会“威逼”美国安全的企业,包括严厉审查这些企业旗下的社交使用。显然,这一名字较长的《限制信息和通信技术(RESTRICT)安全威逼出现法案》(下称“法案”),主要就是为了针对美国政府想要与之竞争的国家中的企业。
在公布这项法案时,华纳称中企为美企的“对手”,并认为一些中企已经在技术层面对美方构成“威逼”。他强调,发布此项法案将能够赋予拜登更多权力,一旦美国商务部发现某些外企对美方造成“威逼”,商务部官员就能在上报拜登后听取拜登的意见。如此一来,拜登就有了随时封禁外企的权力。在这样的情状下,被纳进“黑名单”的这些企业将可能被美方禁止进进美国市场,或是在推出产品时接受美国政府的限制。
展开全文
由于拜登政府多次放风将限制社交使用TikTok在美国的运行,所以,该法案也被认为是给予拜登直接封禁TikTok权力。若该法案被通过,拜登就无需找各种理由针对TikTok,只因为这个使用来自中国就可对其下达禁令。因此,据《纽约时报》消息,虽然拜登还未签署通过该法案,但据知情人士透露,拜登已经就该法案表态,认为若美国外国投资委员会无法与TikTok在谈判过程中达成一致意见,那么,使用该法案赋予的权力就是美方的最佳抉择。
华纳等共和党议员提出该法案,也是在给拜登政府压力。究竟美国政界一直充斥着不满中国的声音,这些政客也想要加快美国政府制裁中企的步伐,但拜登却迟迟没有对TikTok“下狠手”。值得注重的是,该法案还得到了不少民主党人士的认可。所以,该法案被拜登签署通过,只是时间问题。
此外,美国政府已经对华为下达禁令,要停止向华为出口技术。英德两国随即跟风,纷纷公布禁用华为的5G设备。澳大利亚政府也以中国产摄像头可能会窃取澳方情报为由,下达拆除摄像头的命令。
对此,中方斥责美西方违犯公平贸易原则、抹黑中国的行为,并警告它们:中方将保留摘取相应措施的权利,这样的行为损人不利己。
看来,在美国政府的“带队”下,西方某些国家是要对中企“赶尽杀绝”了。但是,美西方此举,并不能对中企产生较大影响。
就一直被美方针对的华为公司而言,美方屡屡对该中企出台制裁措施,便是担忧中方在科技领域发展过快、超过美国。美方停止对华出口技术,虽然就目前而言,会影响华为这样的企业生产新一批产品,但也让中方认清美方真面目,从而逐步摆脱对国外先进技术的依靠。
就TikTok而言,也有一些美国政客担心禁用中方使用会引发中方“报复”。同时,由于该使用在全球有较多用户,美方也担心禁止美国用户登录会使得美方无法借此向世界传输其文化和价值看,从而与世界“脱钩”。
除美国政客外,美国民间也早就不满于拜登要针对TikTok的行为。美国公民自由联盟发言人曾公开表达:拜登政府禁止美国公民使用TikTok,是在侵犯美国公民的第一修正案权利,他们将对此表达抗议。而拜登惨淡的支持率显然经不起这样的考验。该组织还将对前面所提到的法案进行审查,以推断该法案是否违犯了美国宪法。
因此,若TikTok被拜登禁止进进美国市场,那么,该公司所承担缺失不会比拜登政府所承担缺失大。
我来回答