历史“正剧”的大旗，《山河月明》扛得动吗？

一部汇聚了众多表演艺术家的历史大剧，在众多看众的期待中开播了。开播前，各大娱乐号的赞誉之词展天盖地，给人以无限想象，满心期待。未曾想，开播仅仅一天后，预想中的赞誉就被展天盖地的指责声掩盖了。这局面，投资方当初可曾想到过？

头条百科中，对于《山河月明》的介绍，这一段叙述特别给人以很大的期待：“山河月明电视剧是原创剧本，并不是依据小说改编的。山河月明电视剧是一部历史正剧，编剧董哲，也就是说，电视剧的主要剧情都是可以有据可考的，并非一般的魔改电视剧。”再加上后面一段信誓旦旦的保证：“该剧遵循尊重历史、保持小事不拘、大事不虚的原则。还邀请了一批历史专家坐镇，专家会把控历史事件的细节，除了史书之外，摘纳史学家的看点。”

大话说出来应该是想着给看众信心的吧，只不过这信心从第一集就崩溃了！打脸打得如此快，算是始料未及吗？什么“火铳”，什么“北征”，广大网友中的饱读之士，挑毛病挑的那喊一个正确无误。这算是给投资方请来的“历史专家”上课了吗？魔改其实没啥，大大方方地承认，又能如何。既然是原创剧本，学学经典的《三国演义》，任谁都知道，那里面并非全部真实的历史，古往今来“魔改“”中的经典。

“一般来说，以古代历史为背景、表达重大历史事件、刻画重大历史人物、笔录重大历史进程、探索历史法则、总结历史教训，作品风尚严厉庄重的历史剧集，会被称为历史正剧。”——历史正剧，首推一个“正”字，这一开始就“歪”了，口碑自然就差了。有人说“白瞎了那些艺术家的表演了”。好好的一个历史大剧，非得整出点虚构人物，搞什么小情调，这让人们怎么接受。时代不同了，看众不好骗了。任你多少年磨一剑，不合口味，也终将被扔进那“剑冢”之内，腐朽而已。

当然了，抛开“正与不正”不谈，从纯粹的看看一部“魔改大剧”的角度，这部剧还是会有相当多的人在追的。老戏骨们的实力摆在那里，看起来还是很过瘾的。当然了，有了好演员的对比，稚美的在里面还是很轻易暴露的。即便如此，看上瘾了，那就追下往吧。看看这“残暴”的，“血腥的”明初“历史”，会怎样显现出来。