《锦绣南歌》李沁演技在线,惋惜配角太模式化,剧情逻辑有硬伤
李沁的哭戏一直都挺有感染力的,无论是大哭还是隐忍地哭,都能令人感到情真意切,比如为阿奴之死而哭的一段,与在小孩面前哭得克制的一段,两者对比着看,她的情绪就显现了不同的层次。
沈骊歌得知亲如姊妹的阿奴是代替自己而死的时候,她情绪崩溃地与师兄当面相持(除了配音与角色不太贴合),悲恸和愤怒交加时,她的眼神也是同步的。
然后在回忆从前和师兄妹一起耍乐时,她的哭是沉静而克制的,而且在小孩子面前也比较隐忍,情绪在刻意收敛。
然而尽管秦昊和李沁演技在线,但配角的演绎真的逊色了。
说说《锦绣南歌》里的目前最大的反派陆远和随从薛逮,虽说"相由心生",好人或许慈眉善目,恶人或许面相邪佞,但实际上,真材实料的大boss,通常都很会隐躲自己的坏心思,或者把自己伪装成大好人或平凡人,不过,出色的演绎会似"一脸慈爱手拿佛珠,但手起刀落的那种喋血黑社会老大"的人设。
再对比剧中的大反派,陆远和薛逮总是表情外露的奸狡邪魅,行事手段不见技艺,所谓的心机也很拙劣;而且肉眼可见的心狠手辣,没有一点点的内在显现和隐晦行为,而表达狂妄霸道也简单粗暴,表演直白得很索然无味。
展开全文
例如陆远总是微微侧低着头,一脸别有意味地探究对方的表情,很高深莫测的样子,但看起来却是满屏的故作深沉和老练。
而薛逮则总是咧嘴邪笑,一副奸计得逞的模样,像无言地说着"就知道你奈何不了我"的嚣张德性。在特写镜头下,不得不说,这对反派主仆仿佛共用了一款"表情包"。
因此,演员若在固定的、模式化的套路下表演,就算剧情出色,也会变得乏善可陈。
而且坏人或好人都是靠微妙的转变来演绎的,是循序渐进或有迹可循的,若"剧本不够好,是要靠演技凑"的,而不是只差没在脸上刻字"我是坏人"或"我是好人"。
比如影视中大名鼎鼎的"包青天"包拯,他就被有意设计了黑肤色,那么靠"黑乎乎"的外表就能推断他是坏人、邪恶或心术不正了吗?但相反的,"黑肤色"和包青天骨子里的义薄云天、公平严明形成极大的反差对比,从而给看众意外惊喜。
所以,让看众从演员外露的表情,就能推断出反派能力的深浅,这不仅显得人设单薄,就连剧情也浅白。
再者,除了反派演技的瑕疵,还有剧情逻辑方面的遗憾。
如沈夫人与丢失多年的"女儿"相认那段,顺序逻辑令人头疼。
孤儿院的嬷嬷率先发现沈骊歌手上的手钏,得知她身世后告知夫人,那么夫人第一眼看到沈骊歌时,不该是先确认手钏这信物吗?怎么明明第一次见面,就非说"这眉眼和嘉儿一模一样",激动一番后,才又突然激动地挠住沈骊歌带着手钏的手,再次肯定她是自己女儿。
这认亲的顺序颠倒后,无疑令人觉得这认亲十分儿戏,更显得信物这设定十分鸡肋且不合理。
假如看眉眼就能认出自己的女儿,那还有信物什么事?
还有当沈骊歌往偷窥陆远与裴如海的暗中会面时,沈骊歌一下就冲进了彭城王的船里,假如不是彭城王主动回应她的自言自语,真不知道她什么时候才发现船上还有第二个人。
那么问题来了,沈骊歌身为行走江湖多年的刺客,身手不凡,体会丰盛,可办行刺之事竟没有黑布遮面?而且一上船就鲁莽地直冲?不仅毫无警觉性,而且也没有谨慎地查探一下船里的情状,没有侦查是否有别的人或陆远的人也在此地潜伏。
而且发现"船中人"偷窥的目的人物也是陆远后,沈骊歌竟然就"顺其自然"地与他一起偷窥了,仿佛没有毛病的发展,但实际上却"魔幻"至极——素不相识的两人,也不知对方是敌是友,可在这种非常时刻,竟然就如此"和平"相处了。所以,这一幕沈骊歌和彭城王"荒诞"的相遇,巧合却禁不起推敲。
剧情稚嫩简单化的趋势,在古装剧里似乎已经成为普通事,而我们的审美和要求也逐渐被降低减弱,如今大家也能面不改色地接受这样浅白简单的剧情了。
我来回答