派趣吧

“伪文青”崇拜的烂片?抱歉,它是经典

电视时间:2个月前阅读:1

这部黑色电影不仅仅是对于现实和人性的指责和反思,更是对于文明社会的大胆嘲讽。在大卫·芬奇的镜头下,人与人之间的猜忌、报复和杀戮展露无遗,让人不冷而栗。在足够文明的现代社会当中,人类潜躲的戾气依然无法彻底瓦解。

在小嗨看看过的电影当中,有这样一部“压箱底”的存货。

它的故事与宗教亲昵相关。

以连环杀人案的方式诠释天主教教义中的人性“七宗罪”。

它的导演和演员都大有来头。

悬疑电影大师大卫·芬奇,演员布拉德·皮特、摩根·弗里曼、凯文·史派西。

想必大家已经猜到它的名字了吧?

——《七宗罪》。

黑色电影作为一种特殊的电影风尚,对于如今的我们来说早已不陌生。

这类电影风尚特殊强调善恶划分不明确的道德看,通常调子阴郁、情绪悲看,着重表现愤世嫉俗和人性危机。

大卫·芬奇便是黑色电影风尚的传承者。

他的作品大多具有强烈的抑郁色彩,将人性的多变性和社会的阴暗面展露无遗。

这在本片中极其明显。

展开全文

片中的城市灰暗、潮湿、肮脏、紊乱、命案接连不断地发生,简直就是人间地狱。

整个故事与宗教亲昵相关,通过连环杀人案来诠释天主教教义中的人性“七宗罪”。

此类形式其实并不新奇,但它的高明之处就在于没有机械地将七宗案件罗列在一起,而是从两名警探的视角出发逐渐推理出案件背后的真相。

而且两人的年龄和阅历相差甚远。

作风严谨、办事老成的老警探威廉。

年轻气盛、遇事冲动、刚刚与妻子移来这座“罪责都市”的年轻警探大卫。

一个是见惯世间冷热的“老油条”,一个是如同白纸一般的“萌新”。

两人经历的年代、认知世界的方式截然不同,最终看到、感受到的人性之恶却完全相同。

再配合上忽隐忽现、若明若暗的七宗案件,无疑奠定了全片黑色的基调,同时也极大程度地增强了影片的无力感。

在此基础上,大卫·芬奇还运用了许多复杂的情感元素令角色变得善恶难辨。

不但摆脱了好莱坞传统类型片单一层面的刻板印象,而且使人很难用简单的善恶价值看来判定角色的好坏,增加了影片的哲学意味。

你看片中的反派约翰·杜。

他以自首的方式在全片最后一幕出其不意地露面,留下大段独白后被暴怒的大卫开枪射杀,留给看众的探求空间极为广泛。

他既是一个冷血无情的屠夫,又是一个神往理想社会的偏执狂。

他的所作所为完全是替天行道,因为被他所杀之人全都触犯了“七宗罪”。

(暴食、贪心、懒散、忌恨、高傲、色欲、暴怒。)

换句话说,他的行事准则完全遵循了惩恶扬善的主流价值看。

一个惩恶扬善却手段极端的人,如何判定他究竟是好是坏呢?无法判定。

因为善与恶的边界在他身上不再一眼分明,相对的传统道德看在他身上也逐渐失往了准绳。

只能说大卫·芬奇利用这样一个介于善恶之间的角色彻底模糊了世人对于善恶的推断。

再看与他恰恰相反的大卫。

身为年轻警探的他心中布满了对于伸张正义和将凶手捉拿回案的期看。

虽然有些遇事冲动且急于求成,但这不正是世俗眼中的正义化身吗?

可令人无论如何也想不到的是,他竟然成为了“七宗罪”的最后一罪。

为何?因为人性的复杂。

之前的受害者都与他毫无关联,追查凶手也仅仅是为了心中的正义。

然而当受害者变成他的妻子时,善良的一面便被愤怒与仇恨碾压,恶的一面随即占据上风。

这不正是人性吗?

与自己无关时情绪毫无波澜,与自己相关时情绪瞬间失控。

人总回是善变的动物,善与恶,哪有那么轻易辨认清楚。

除此之外,暗色调的渲染、不停下雨的城市、昏暗的灯光和明暗处理都使得影片无时无刻不笼罩着一层诡异的“面纱”。

大量脏乱差的室内环境近景和人物的惧怕特写也从侧面营造出了强烈的压抑感,加强了黑色风尚的心理暗示效果。

小嗨看到有人评判本片是“伪文青”崇拜的烂片。

不得不说,这样的评判的确让人不爽。

综上所述,我更情愿称其为“黑色”元素堆砌的经典。

当然了,假如只是上文所说得那样,那么本片距离影史留名还远远不够。

这就要回回到它隐躲在黑色风尚下的现实指责上来了。

除往上文提到的善恶难分,全片还有一点值得探讨——信仰。

17到18世纪,西方启蒙运动爆发,逐渐将理性推上了至高无上的地位。

人们的自主意识不断上升,宗教愚昧及特权主义得到了有力的指责。

到了现代,人们崇尚科学,对于宗教的信仰更加薄弱。

可随着人们越来越理性化,自身也越来越难以得到束缚。

人性罪责的一面不断显现,金钱与商业价值成为了衡量事物的准则。

人与人之间的关系变得日益冷漠,绝大多数都建立在利益的基础上。

这些问题在本片中被足够体现了出来。

惨死的人也并不无辜。

正如约翰·杜说得那样:我们到处可以看到死罪,在每个街角,每个家里。而我们却容忍,因为它太常见了,见怪不怪,无关紧要。

法律约束了人类,人类又该用什么约束自己呢?

两个字:信仰。

所谓的信仰并不局限于宗教,而是所有一切可以让我们束缚人性之恶的东西。

例如对于是非对错的推断和对于公平正义的坚持。

而没有信仰的人,无疑是令人同情的。

所以你看,本片不仅仅是对于现实和人性的指责与反思,更是对于文明社会的大胆嘲讽。

在大卫·芬奇的镜头下,人与人之间的猜忌、报复和杀戮展露无遗,令人不冷而栗。

在足够文明的现代社会当中,人类潜躲的戾气依然无法彻底瓦解。

正如影片最后威廉所说得那样。

海明威曾写道:这世界是好地方,值得为它奋斗。

后半句我赞同。

上一篇:辽宁中医医院一医生遭遇枪击 突审嫌疑人爆出案中案

下一篇:无缘内地的年度神作,这尺度吓到我了

派趣吧

我来回答