无缘内地的年度神作，这尺度吓到我了

2月9日，金像奖公布各奖项提名名单。

每年都有头号种子在榜首，今年也不例外。

在剧情类中，《正义回廊》可以说是夺尽风头，获得了最佳男女主角、最佳导演等多项重要奖项的提名。

这部依据真实事件改编的犯罪惊悚片，虽然重心放在法庭审讯上，但与港片冠军《毒舌律师》完全不同。

甚至有关于这部电影的谣言。

据说电影制片厂本来想在内地放映这部电影，但内地的同事听说后，直接回复说这辈子都不可能。

为什么，看完之后，你就会明白……

《正义回廊》

该片由曾凭借《踏血觅梅》被大众熟知的翁子光监制。

再加上这部电影的导演和演员在祖国都不是很受欢迎，就连两位主角长相也很普通，扔到人群中也不会被人注重到。

但是两人同时获得了最佳男主角的提名，也可见这部影片的高质量。

展开全文

那为什么母国不能进口呢？

因为这部电影包含真正的谋杀。

2013年香港命案。

男孩将年迈的父母诱惑到租来的房子里，用预备好的刀残暴地杀死了他们，然后肢解了他们。

这是一场精心策划的谋杀。行凶前，凶手买了冰箱和茶点来掩盖尸体的气味。

她表面上向警方报案，带着弟弟在电视上觅亲。

当时警察并没有怀疑他，他觉得庆幸。当他在网上向别人暴露自己时，他承认自己犯了罪。

直到这时，警察才搜查了这所房子。到处都是血迹和残缺的肢体，受害者的头还在冰箱里。

两名遇难者已经面目全非，因为尸体残缺不全，部分残骸被凶手抛进海中。

凶手就是这部电影的男一号张宪宗。

所以这是一个围绕凶手展开的犯罪故事，而不是警察或律师。

那么张宪宗为什么要杀人呢？是什么仇恨驱使他在杀人还不够的时候肢解他？

场景很快切到法庭。

在被告席上，坐在张宪宗身边的，是一个胖子，名喊唐文启。

按照张宪宗的说法，此案是他与唐文启联手办的。

随后辩护律师、陪审员、检察官、警察、医生、证人等各界人士依次出庭，讨论两人是否有罪。

从他们的口中，为看众重构了一个看似简单却复杂的案件。

杀亲人是极其邪恶的案子，连自己的至亲都能做到，简直是个妖孽。

张显宗是家里最小的儿子，他有一个哥哥，父母都是普通人。所以你别看张显宗那个样子，他钢琴弹得很好，他爸妈还送他往澳洲跟他哥读大学。

按照父母的计划，等他学成回港，就能找到一份好工作，娶妻生子，后半生基本安稳。

但在张宪宗眼里，这不过是操纵的另一个阶段。

在他看来，他的父母并没有真正关怀他的需要，从小就逼着他学钢琴，否则他会被打。

母亲常年遭受家庭暴力，但仍和父亲在一起。老两口舍不得送他出国，导致张显宗饱受校园暴力和精神疾病之苦。

他总觉得父母偏袒弟弟，企图在家里割腕自杀，把房子变成鬼屋，报复父母。

那么他是如何杀死自己父母的呢？

转机发生在他和好友唐文启相识之后。

那天，他们开始购买刀具、冰箱和化学品，用水泥封住房间的窗户，然后骗父母进来关门杀人。

就在受害人挣扎之际，胖子在紊乱中不小心伤到了张宪宗。

不过，这一说法遭到了胖子的律师的否认。

这是整部电影的高潮。胖子在法庭上翻供，称自己没有参与杀人，张宪宗逼迫他肢解尸体扔掉。

这让一旁的张宪宗心中一惊，愣了一下之后，却是露出了一个意味不明的笑脸。

警方用来指证唐文琪的证据是唐文琪被捕时的口供，但唐文琪的律师称，该供词是刑讯逼供。

没有逼供，谁会在半夜三点的时候签个情书。

唐文琪很胖，戴着厚厚的眼镜，一副憨厚憨憨的形象。

据她姐姐说，她内向的性格导致她几年前在服药时自杀了。

获救后，他变得精神错乱，医生公布他为低能儿。

傻子会杀一个与他毫无关系的老人吗？看得出来，张宪宗临死之际还得挈着人陪葬。

但张显宗的律师和检方均否认了这一立场。他们认为唐文琪是在装傻。

不仅如此，张显宗的律师还表达，这个杀人计划其实是唐文琪最先提出的。

张宪宗在表态要自尽时提出，反正自己也要死了，何不将他们带往安葬，自己还能帮忙。

所以张宪宗是受到了唐文启的煽动，抉择了杀戮。

不仅如此，唐文琪还是第一个出现在案发现场的。当时气得他趁乱刺伤了张宪宗。

医院的监控也证实，张显宗当天往医院包扎。

但唐文琪的律师质疑，这些都是结论，所有的证词都是来自能杀死父母的猛兽，根本不可信。

此外，你没有直接证据。

事实上，事发当天，四周一家店展的监控录下了张显宗与父母同行的画面，而20分钟后，医院监控展示，张显宗受伤正在接受治疗，但唐文琪从一开始就不在场.结束了。

可假如张宪宗一个人作案，以他的体质，二十分钟能拿下两个大人吗？

唐文琪的姐姐在出庭作证时一直哭着埋怨弟弟被利用，流下了鼻涕，成功博得了大众的同情。

影片将这个谜团一直保留到最后，即唐文琪是否参与了这起命案。

由于香港延续了陪审团制度，因此陪审团的态度很重要，影片在很多场景中也展现了陪审团成员的看点。

有喜欢说教的老人，有不知窗外风云的家庭主妇，也有愤世嫉俗的年轻人。

但直率地说，当你看他们争论的时候，上帝视角的看众难免措手不及。

有些人甚至无法从事件中辨认出两个人的名字。

还有人一直唠叨他晚点食饭，让大家尽快投票。

甚至有人依据自己的喜好，给张宪宗投了无罪的票，理由是无论如何都会被定罪，所以你放心吧。

还有一个典型的渣男，提出有罪的看点，他会和自己天真无邪的看点争论不休。让他自己说，他又沉默了。

所以，唐文启有罪无罪的时候，大家都怕道德谴责他，他也不想做反派。尽管有很多疑问，但结果是他并没有被一致认定有罪。

但这恰恰是陪审制度的特征。其实欧美司法的做法是，宁可放过一万人，也不愿误杀一个人。

不公平比让凶手逍远法外更糟糕。

除了陪审团，几位大律师的设定也极为出色。

由于案件的法律费用是由公众支付的，因此大家之间没有利益冲突。

法庭上口水战，想往另一边吐口水，下一秒休庭，几个人立刻谈笑风生，开始讨论往哪里食饭。

他们不关怀案件的结果，因为这些人是他们的客户，仅此而已。

一起凶杀案的审讯，让听众了解香港司法制度的方方面面。

而且编剧非常巧妙地通过评委们让看众感受到了代进感——因为我们都是凭感觉做决定的。

虽然片名是正义走廊，但很明显法庭不是正义之地。

至于真相，整部电影深刻显示了你所想的真相，你看到的真相，你试图向别人展示的真相，到头来不一定是真正的真相。