当你评判别人三看不正时有没有被反问：什么是三看正？

日常生活中我们评判到一个人或者一部电视剧乃至一本小说时，总喜欢用三看来进行评判，近几年的电视剧总被看众指责三看不正。

我记得《我的前半生》大火时，就有人说该剧三看不正，后来郭靖宇的《娘道》受到了很多中年人的喜爱，又有人指责其三看不正，最近刚播完的《小娘惹》再次引发三看的大讨论。

那么，到底什么样的三看才算正？

三看泛指人生看、世界看、价值看，实际上这属于哲学范畴的东西，很难往给出一个具体的准则和答案、

世界看是指人对世界的认知态度，人生看指向人对于人生的看法，价值看是指挥人言行的思想准则。

怎样的三看算是正确的三看？

概括地来说，正确的世界看是对世界的认知大多数是美好的而不是只有灰暗的一面，正确的人生看是积极向上的对待人生，而不是颓废和消极的，正确的价值看是向善的而不是作恶的。

总的来说，所谓三看正，是以真善美为终极追求目的的思想准则。

但是在现实生活中，每个人都会碰到被别人指责三看不正的时候，即使你自认为自己的三看没问题，在生活中也是一个能够五讲四美的好公民，但依旧躲不开被别人喷三看不正的时候。

这是为什么？其实很简单，因为每个人的心中都有自己的一套三看。

很多人对三看的评判准则是以自我为中心的，假如他提出一个关乎道德是非的问题，你的答案若跟他方向一致，他会认为你三看很正，但假如你的认知和他截然相反，这时候他可能会跳出来指责你三看不正了。

所以，人们嘴里普及说的三看正不正，其实是有没有符合他自己对一件事情是非的推断，而真正什么样的三看算正，其实很少有人能说得清。

展开全文

因为这是一个比较抽象且模糊的概念，你似乎能阐明清楚，但只要仔细想想，又似乎很难说清。

《我的前半生》以主打女性从全职家庭主妇蜕变成为一个职场精英的新时代女性为卖点，但结果剧中女主罗子君的励志蜕变却是数次借助人际关系在短期内达到逆袭的目的，这样的励志剧情，自然遭到大众的吐槽。

但你不能因此就说罗子君的行为有作恶的成分，她只是在实现人生目的时走了捷径，而这些手段其实都在情理之中，但却在社会规则之外。

现实生活中，谁又能躲得过类似罗子君成功所用的手段呢？

所以很多人嘴里的“三看正”其实是理想化的三看，极少有人能按照他自己口中的三看来要求自己，并付诸实施。

很难正确地往定义“三看正”这个概念。

究竟，这个世界有很多种颜色，善与恶、黑与白从来都不是井水不犯河水的存在，而且两者之间总在不停地交织。

黑与白混合会形成灰色，善与恶的过渡地带我们称之为灰色地带。

而正确的三看，其实就是平衡善恶的一把尺子，只不过这把尺子的刻度是神往真善美的人心。

《小娘惹》中月娘的三看神往真善美，是没问题的吧？

但是她在大结局时轻易地就原谅甚至扶助了曾经对她以及她母亲、外婆屡下毒手的黄家人，月娘被网友嘲讽为圣母婊。

她的三看是不是正的有些过头了？善良到没有底线，就是助纣为虐，《小娘惹》同样被网友指责三看不正。

过犹不及。如何理解三看正这个概念呢？个人以为，能很好的平衡是非善恶的思想价值体系就是正确的三看。

神往真善美，符合当下（画重点，是当下，因为道德准则不停地在转变）不但往鼓励善良和美好，同时也往阻止恶行，在生活中以保护善行、阻止罪责，有利于社会协调健康有序发展的思想体系就是“三看正”。

不但要神往真善美，而且还要惩恶扬善。

而不是单纯地神往世界美好，单纯地与人为善，单纯地循规蹈矩。

三看是一个大是大非的问题，无法细化到生活中的每个细节，一个人可能会犯一些错误，但并不影响他总体上是一个三看正的人。

所以，大可不必在生活中碰到别人犯的一些小错误就拿出三看不正来指责对方，假如事事用“三看”正不正来评判，怕这天下人，都三看不正。

而且，其实很多文艺作品只是在显现，并不是在表达，通过显现让人们往探求，而不是主看表达，但人们却将电影电视剧的显现定义为主看表达，假如以这样的看点往评判三看的话，那所有的古装剧三看都不正了。

所以，爱生活，爱自己，对他人友善，对罪责说不，让生活简单点，比整天用三看正不正往评判他人来得更现实更轻松。