蜀国对老百姓怎么样?真的像三国演义说得那么好吗?还是恰恰相反
蜀汉对老百姓好,这是《三国演义》起到的宣扬作用。罗贯中在《三国演义》中,极力宣扬尊刘贬曹的看念,将刘备塑造成一个在乱世中坚持仁义道德楷模。比如他爱民如子,曹操南征时冒着被曹操追到的危急不惜携民渡江,比如陶谦三让徐州,他才牵强答应,又比如他在拿下益州的时候,又满怀愧疚。总之,《三国演义》把刘备仁义化了。
历史中的蜀汉百姓过得怎么样?1、刘备在攻取益州的时候,遭到刘璋的顽强反抗。刘备和将士约定,只要拿下益州,将听任将士们拿取刘璋府库中的物资,不加阻拦。刘璋投降后,刘备士兵都放下武器往争夺府库物资,益州的百姓很难说没有受到侵扰。
2、争夺完物资后,刘备发现不够开工资了,碰到了财政危机。一个喊刘巴的人,扶助刘备解决了之一问题。怎么做的呢?重新铸造发行新的铜币,这新币重量没有增加多少,但价值却相当于旧币的100倍,并逼迫要求益州百姓兑换。所以刘备的府库一下子就充裕了起来。老百姓的利益就这样被刘备集团给悄无声息的夺走了。3、诸葛亮开府治事的时候,因为他为人清廉公平,能够以身作则,以上率下,所以蜀汉的政治、社会治安还是很不错的,人民能够比较安居乐业。但诸葛亮长期征战,需要从各郡征调兵员、钱粮。许多地方不能及时如数送交,一个喊吕乂的人招募士兵五千人交给诸葛亮,他对这些人进行慰问讲明道理并加以监督制约,这些人竟没有一人逃走。这件事阐明什么呢?当时很多老百姓忍受不了繁重的赋役,只能抉择逃跑。老百姓过得好么?
4、诸葛亮死后,这种情状就更糟糕了。蜀汉人口、地盘、物资就那么一点,诸葛亮时期因为政治清廉,所以国家还是不错的。诸葛亮死后,姜维陆续北伐,蜀汉老百姓还得陆续担当赋税,另外,蜀汉后期政治腐朽、官僚集团臃肿,人民的负担是非常繁重的。东吴的薛珝曾出使蜀汉,回国后向孙休说,蜀汉已经烂的快不行了:“主闇而不知其过,臣下容身以求免罪,进其朝不闻正言,经其野民皆菜色。”特殊是民皆菜色四个字,生动反映出蜀汉老百姓的生活是何等的潦倒。所以蜀汉的老百姓过得不好,真不好。
我来回答