派趣吧

《山河锦绣》已收官,但这个尾收得,的确很一般,强行煽情很无趣

电视时间:2周前阅读:1

总算把《山河锦绣》这部剧看完了,得说,我的态度比较复杂。在个人情感上,我是比较偏向这部剧或者说偏向这种类型剧的,但是从理性上来讲,这部剧我还不能偏袒它。假如按照好剧的准则来衡量它的话,它又显然是不及格的。应该说,我之前对这部剧的态度还是有过摇摆和反复的,一度给它洗过地,一度对它吐过槽。到现在它已经收官了,但是,我却无法违心地说:这是一部好剧。

尽管,我未来还有可能会再看这种类型的剧,但是,《山河锦绣》这部剧,属实比较一般,别看我在个人情感上更偏向这一类型的剧,但我不能偏袒它。从前,我还试图把它跟《山海情》相比,因为在演员卡司上和角色规模上,这二者都是大群戏,哪部剧似乎都没有剧情集中并一贯到底的主人公。的确,开始时,我看到《山河锦绣》的大群戏模式之后,我的确想到了《山海情》。

可是,若论写作文的技艺和水平,《山河锦绣》的确不如《山海情》。再论感人的程度,二者根本就不在一个维度上,根本就没法比。从资源上来讲,两部剧的演员卡司都是同样的强大,但最终显现的作品水平却不是一样的高。丁勇岱、李乃文、王雷、颜丙燕、胡明等等,这些实力演员都被编导给浪费了。和《山海情》比较起来,我觉得《山河锦绣》特殊冗长,看着也特殊累。

展开全文

尽管它才33集的体量,但是我却觉得它六、七十集那么长。这部剧给我一个粗浅的印象就是,编导想把什么内容都往剧情里装,最终,作品的内容的确大而全了,但是看上往却特殊平淡。当然,这部剧也并不是一无是处,它可以作为一部故事性极强的纪录片进行档案留存。标题上我也说了,《山河锦绣》这部剧的收尾很一般。话说得再狠一点就是,编导的艺术思维也太稚嫩了。

还有一种可能,这种稚嫩行为一定是上级部门或审片人的杰作吧?竟然在结尾时,无缘无故地洒上那么一滩狗血。当韩娜娜和他的男朋友商量婚纱照时的那种甜蜜、顺遂、圆满,老编有了一种不祥的预兆,我当时就担心,这别再是要洒狗血的前兆吧?果不其然,故事结束前就给可爱的韩娜娜来一场车祸,让她牺牲。即便是看到乡长说出韩娜娜的死讯时,我都不承认那是编导能干出来的稚嫩行为。

即便是现在,我都认为那是上级主管或制片人逼迫的结果。这狗血洒得太稚嫩了吧?我倒是明白洒狗血的初衷,可能是为了脱贫攻坚的繁重感、为了增加剧情的悲壮感,必须得有一个人要牺牲。只有这样,作品的悲壮感和厚重感才能体现得出来。可是最终结果呢,悲壮感、厚重感不但没有体现出来,反倒让人觉得稚嫩搞笑。难道你不觉得这种剧情安顿很可笑吗?好吧,我暂且认可编导的洒狗血行为。

但是,作为编导你不妨比较一下,即便是你们如此狗血了,可《山河锦绣》最终的感人效果,真的就比《山海情》强烈吗?说实话,最终结果的确令人挺失看的,结尾时你就是再死几个人,《山河锦绣》也比不上《山海情》感人,况且《山海情》压根也没用死人来煽情啊。有时候啊,艺术感觉这东西,是没法儿比的。阵容强大的制造,在国内不在少数,但是,一年下来,看众所喜欢的却只有一部《人世间》。

而《山河锦绣》制造阵容也不可谓不大,服化道也不可谓不认真,但是最终出来的作品呢?可不是简单的毁誉掺半,它基本上有8成以上都是无能的。这对资源和资金来讲,不能不说是一种极大的浪费。在电视播出,最终能不能收回成本?还真不好说。至于和看众对它的评判呢,我引用一个豆瓣的话来作结尾吧,“前端惊艳,中端疲软,后端失看……这和《山海情》差了100个《大山的女儿》。”

上一篇:《山海情》豆瓣开分9.1,黄轩揭晓“演技盛宴”背后的故事

下一篇:《山海情》确实是多年难见的优异国剧?但它还是有几个致命的缺点

派趣吧

我来回答