《大明风华》朱亚文娘可以忍，汤唯丑可以忍，但这样魔改真忍不了

自电视剧《大明风华》热播以来，看众的评判就褒贬不一。

有的看众没能逃过“真香”定律，从一开始的不看好到越看越上头，被朱家皇室“接地气的一家人”的魅力所折服，对《大明风华》欲罢不能。

但有的看众却始终无法喜欢上《大明风华》，在他们看来，朱亚文的造型太“厂气”，汤唯的妆发太辣眼，怎么都看不下往。

不过不管看众评判怎样，《大明风华》收视率都居高不下，成为继《庆余年》后又一部爆火的古装剧。

然而在昨晚播出新的剧情后，网友却把《大明风华》骂上了热搜，许多人甚至扬言要弃剧。

可万万没想到，接下来的剧情却是胡尚仪（师悦玲饰）匆匆赶来，被汉王妃狠狠扇了一巴掌后，见到了衣冠不整、满身伤痕的胡善祥，随后胡尚仪避人耳目，将胡善祥带了回往。

许多看众看到这时一脸懵逼，胡善祥怎么就变成这样了？是汉王对她做了什么禽兽不如的事吗？

展开全文

这也不能怪看众乱想，究竟无论是朱高煦那句意味深长的话，还是胡善祥的衣着、伤势，以及汉王妃甩了胡尚仪一巴掌这个细节，都暗示了汉王很可能做了禽兽事。

想想胡善祥接下来会成为太孙妃，以后还会成为母仪天下的皇后，而她在选秀之前就与太孙的叔叔不清不楚，顿时觉得这剧情太荒谬。

于是看众彻底怒了。

在看众看来，《大明风华》不是历史正剧，存在一定的改编合情合理，我们接受，究竟看剧就图一个乐。

但将历史上以贤闻名的胡后抹黑成一个找对食的小女官不说，竟还玷污她的清白，让她与自己丈夫的叔叔有了勾结，这不是将历史视作儿戏吗？

改编不是乱改，戏说不是胡说，既然电视剧是改编自真实存在的历史，就应该对历史有最起码的尊重，人设也好，剧情也好，总要符合基本的史实。

其实这已经不是《大明风华》第一次被看众质疑不符史实了，在电视剧开播后，关于剧情改编不符史实的评判就不绝于耳。

例如剧中的朱元璋顶着一张诡异的脸出场时，引发了许多看众的不适。

历史上朱元璋到底长什么样，一直以来都有不同的说法，流传下来的画像也截然不同。

一张画像中，朱元璋面若弯钩，相貌丑陋，但有人说这张画像是清朝对他的丑化，并不能为据。

另一张画像中，朱元璋却面如满月，威武不凡。

这两张画像到底哪个才是朱元璋的真实样貌，谁也无法考证。

但无论真实的朱元璋长什么样，《大明风华》中的朱元璋造型都太过，这已经不是不符史实，而是完全丑化了。

除此之外，明宣宗朱瞻基的胡后和孙后为亲姐妹也完全不符史实。

这样的做法虽然有些偏激，但也代表了一部分看众对《大明风华》乱改的愤怒。

不过另外一部分看众却认为，《大明风华》就是一部宫廷剧，虽然有些地方不符史实，但也不用太上纲上线。

究竟不符史实的剧多了，像《三国演义》、《水浒传》、《康熙微服私访记》等都不符历史，不也成经典了吗？看剧就图一个乐，不用这么认真。

这部分看众对电视剧是否符合历史并不太在意，他们追剧主要是为了从中得到快乐，就算是乱改历史，只要他们看得兴奋，电视剧改成什么样他们都能接受。

在我看来，电视剧改编历史可以接受，但需要把握一定的尺寸。

改编是否丑化历史人物，是否太过荒唐可笑，是否与史实截然相反，有误导看众之嫌……这些问题都需一一探求。

因为电视剧除了给人们带来欢乐的同时，还承载着一定的意义。有的剧揭露社会弊端，例如《水浒传》；有的剧展现人生百态，例如《大宋提刑官》；有的剧弘扬正能量，例如《杨门女将》。

那些不符史实还能成为经典的电视剧，无一不是在改编里注进了能够打动人心的“意义”，才能历久不衰，成为众人追捧的经典。

所以我认为，改编不符史实，不是不可以接受，但假如仅为了“好看”而有意生编乱造一些毫无意义的狗血剧情，那么这样的改编是不可取的。

《大明风华》被人骂，不是毫无道理，亲姐妹相继为后也好，胡善祥与叔叔不清不楚也罢，都是为了刻意制造矛盾，有些太牵强，未传达出什么有意义的价值。

当然，《大明风华》也并非一无是处，至少在靖难之役等历史事件、解缙等历史名人方面起到了普及的作用。另外，电视剧对朱家皇室日常的展现，也让我们看到了不一样的天子之家。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个看众心中对《大明风华》的评判肯定都有些不同，你怎样往看待这部剧，取决于你看剧时的心态。

无论如何，你心中自有判定。

不过我还是期看改编历史的电视剧，在改编时能够进行有依据、有意义的改编，在给看众带来欢乐的同时，也能带来一定的收成。

假如仅为了“好看”而有意改成一些狗血的情节，那还是请放过历史吧，改为架空历史平行时空，还能少挨点骂。