讽刺周迅后又指汤唯演技差，与大花较上劲的于正，吐槽太过表面

汤唯朱亚文新剧《大明风华》开播以来热度继续走高，上星播出后收视率也位列同时段榜首，成果惊人。但好成果并没有完全杜绝部分网友对这部作品的质疑，“篡改历史”、“主角演技差”、“造型丑”等争议，不断出现。

27日晚间，一向“心直口快”的编剧于正也针对《大明风华》抛出自己的意见，他肯定了《大明风华》在改编与立意上的出色，赞赏度极高。但同时，于正也没有掌握住自己习惯性“搞事”的体质，不仅diss了美术设计张叔平，还直指女主汤唯演技差。

此言一出引发大量争议，不过大部分网友处于支持态度，究竟他同时说中了忠实剧粉与非剧粉的部分看感。但细细思量，于正这份对《大明风华》的评判，其实并不全面，特别是他吐槽的几个问题，大多处于表相。

可以说，他只是将看众曾经的吐槽罗列了出来，却没有意识到这些最初的吐槽随着故事发展，已经慢慢受到认可。甚至，有些曾经的吐槽，在看众继续品味之后，也反而发现了其中的魅力所在，比如汤唯的演技。

展开全文

“汤唯出戏”是《大明风华》开播后首轮槽点之一，几乎与“朱亚文娘”这一吐槽齐头并进，成为指责者的常用的“劝退”理由。而汤唯本人也在摘访中将自己回为“电视剧婴儿”，期看在小荧屏得到磨练成长，并没有进行反驳。

谦和的态度让人欣赏，但作为电影实力派的汤唯进进小荧屏后，演技真的那么糟吗？并不然。

初期不适应小荧屏的表演，这对汤唯来说的确是一个挑战，但扎实的基本功仍让她很快便融进节奏。剧中，她从少女时代开始诠释孙若微，基本上没有违和之感，开局中年时代一闪而过的镜头，也与皇后的沉稳大气完美契合。

待到人物情感爆发戏份不断显现后，汤唯的演技更做到了“惊艳”，有小荧屏的直看感染力，也有大荧屏要求的层次感。比如，发现养父自杀这段哭戏，全程她并没有太多眼泪也无歇斯底里，甚至在表演过程中还慢慢遮住了自己表情。

但人物的悲痛、压抑甚至愤恨，从抖动的身体与哭腔不断传递，这不正是悲伤到极致后心在滴血无力痛哭的模样吗？衰莫大于心死，心死之前，便是如此，汤唯这场戏“太真实”。

层次分明又有代进感的演技，实在担不起于正的一句“演技差”，特别是与《延禧攻略》女主吴谨言相比。两人的表演，一个深进内理、一个浮于表面，完全不在同一个水平，影响看众好感的，不过是哪个人的角色最初看感更讨喜罢了。

是以，于正对汤唯这出“演技差但有自知之明”的明褒暗贬，并不能站住脚跟。

但，的确会有不熟悉该剧或者难撇开第一眼印象的看众认可于正的看点，因为汤唯的表演在前期的确让看众难适应、也遭到了片面讨论。她的造型、现代感过强的声线，一定程度上影响了看众进戏时间，轻易引发争议。

同时，她的表演遭片段截取后传播，更误导了不少未看剧的看众，这种情状是比较尴尬的。很多表演假如没有前因后果做支撑，独立拿出来会很轻易突兀，适宜的小片段可以让一个演员“封神”，不适宜的小片段，更能让他们“跌落神坛”。

把汤唯这段类似戏中戏（剧情里她在男主面前伪装身份、计划）的表演拿出来，以此与《落跑甜心》等全程夸饰表演相提并论，对她来说太不公平。评判一个演员的演技，还是要靠真正耐烦看了作品的看众，才更为客看。

其实，汤唯当下的争议，与周迅在《如懿传》时期的遭遇有相似之处，都受到了以“点”概“全”、以“形”概“面”的待遇。

周迅在《如懿传》的细腻表演便曾被吐槽不够“外放”，不符合看众心中直看的“演技炸裂”，却漠视了其中的层次感。看众觉得她们在某种情感上的表演不够有力度，便直接将整个演员回结为“演技差”，于是质疑声顿起。

唯有继续出色的剧情与不断深进显现的表演，才能让他们改看。

同时，两人皆由张叔平设计的造型，也成为看众对“外形”不满而难进戏的要害，很巧这些又都是于正也曾DISS过的。在《如懿传》与《延禧攻略》暗中“打擂”之时，网上便流出一段于正对造型吐槽，也算他与张叔平、电影大花都较上了劲。

客看来说，张叔平近年在造型设计的确差强人意，他太固守自己的风尚，没有跟着时间的转变而进行创新。同时，他的设计对演员考验极大，刘诗诗这一类有古典气质且脸型契合的演员尚能驾驭，而稍微不契合的演员就很尴尬了。

从小花杨幂到大花汤唯无一幸免，但张叔平设计有不足之处，却也不是完全不可取，他对服饰质感的追求仍然值得点赞。剧中，朱亚文飞鱼服帅气笔挺、皇家几人的朝服精致大气，即使日常服饰，面料、绣花十分讲究。

细细往看，每一件服饰都是专心制造而成，与一些流水线戏服相比，更加耐看。若张叔平能针对演员的特色进行调整，那些影响看众进戏的造型槽点其实是可以杜绝的，经过这次争议，期看他能有所反思吧。

不过，于正在diss张叔平审美之时，或许也要学习一下前辈的考究，有审美却也要讲究真实质感才能走得更远。正如他对汤唯的评判，在看到看众对汤唯最初的吐槽之时，或许也想一想自己旗下的演员，有没有比汤唯更好、更有层次。