分封和郡县,荆轲刺秦,《大秦赋》后期剧情紊乱仓促,难怪评分低
「百度授权」已成功开通全网维权功能,未经授权严禁转载。
《大秦赋》看到结尾让人挺失看的。
最后面的故事是嬴政(张鲁一饰)如何灭六国,但感觉不如前面平定嫪毐(叶项明饰)的单元好看。
一个最直看的感受是灭六国的故事太仓促,而且有些地方很紊乱。
最先灭亡的是韩国,但嬴政灭韩只用不到一集的量。
之后是赵国,灭赵的单元就出色许多。
郭开(刘冠麟饰)、李牧(卢勇饰)、赵佾(李肖宁饰)、倡后(高姝瑶饰)这些要害角色丰盛了剧情的可看性,而且还有不少大场面大场景。
但之后的故事就比较紊乱。
在前面,剧情基本是单线叙事,即是只有一条故事线。
展开全文
但灭赵之后的故事则是多线并行,多条故事线一起展开,而且有些地方还被简化掉。
在嬴政灭赵后,楚国公子负刍(洪焕智饰)推翻现任楚王熊犹,欲联合燕魏两国合纵抗秦。
同时,旧韩都城新郑发生叛乱,旧韩士人占据新郑。
项燕(魏炳桦饰)则率二十万大军直逼函谷关。
此时王翦(尤勇智饰)还在邯郸平定旧赵士族的叛乱。
嬴政就让芈启(栾元晖饰)出使楚国挑起王族和士族的矛盾,只要负刍根基未稳,就会召回项燕。
项燕回师后,魏国立刻派使臣魏霑(赵刚)出使秦国,表明情愿成为秦国的藩国。
魏国和秦后,楚国剩下可结盟的只有齐国。
嬴政再让姚贾(王超饰)和芈启出使齐国,以破除齐楚合纵。
而另一边的燕国,太子姬丹(李浩轩饰)正在和荆轲(孟召重饰)筹划刺杀秦王。
在剧情安顿上,《大秦赋》是在同一时间,同时展展几条叙事线:
第一条,芈启在楚国之所以能挑起王族和士族的矛盾,是以“分封”为诱饵,而且芈启曾谏言嬴政摘用分封制,但嬴政主张郡县制。
这里就是“分封制和郡县制的矛盾”的叙事线。
第二,则是荆轲刺秦。
燕国弱小,无力抗秦,所以扮演着间人的角色,所以才有太子姬丹指使荆轲刺秦。
而且,一同并行的还有嬴政灭燕、灭魏、灭楚的叙事线。
所以,才说这段故事有些紊乱,而仓促的原因则是有些地方被省略或简化掉。
比如,荆轲刺秦的动机和起因就被省略掉。
缺少这部分信息,就难以阐明荆轲刺秦为何失败,因为荆轲本可以杀si嬴政。
与之相反,太子丹给荆轲送行这一可有可无的场景却刻画得很详尽。
还有,旧韩都城新郑被占据;王翦在邯郸平定旧赵士族的叛乱;
王贲在平定新郑韩国士族的叛乱;赵公子嘉在代地称王;燕王龟缩辽东。
这些情节都被简化掉,只用台词做简单解说,这也是剧情安顿不足的地方。
个人看法,假如前面吕不韦(段奕宏饰)和嫪毐的戏份删减一些,后面嬴政灭六国的故事就不用这么仓促。
几乎是一两集就灭掉一国,很多地方不是被省略掉就是用旁白作简单介绍而已。
不可否认,《大秦赋》的确有不少差强人意的地方,口碑倒塌,评分低不是没有道理。
我来回答