美军无人机在黑海坠毁，是俄军要对美开战吗？北约的反应非常要害

关于美军“MQ-9”无人机在黑海上空“坠毁”事件，双方仍在猛烈争吵中，美国谴责俄SU-27战斗机的行为鲁莽、不专业，俄驻美大使安东诺夫则表达，假如是一架俄军无人机抵近纽约或者旧金山，美军战机会如何应对？

截至目前呢，事件本身还是比较清楚的，美军的无人机抵近俄领空侦察过程中，被俄军两架战斗机跟上了，其中一架SU-27摘取了在前方做“滚筒”式飞行，倾倒燃料等方式破坏了无人机的螺旋桨，后者失往动力，最终葬身黑海。整个过程，俄军没有主动碰撞，没有使用机载武器，操作方面没什么可指责。

五角大楼表达，这不是俄军战斗机第一次在黑海“拦截”美军机，以前为什么没发生过这种事故呢？原因在于，俄军也没想着一定要把美军机打下来，赶走就行了。可问题是，随着乌克兰危机长期化，美军的行为越来越过分。

前几天，他们还派B-52H战术轰炸机直扑圣彼得堡，模拟了对俄本土发动核打击。而且过往几个月，有越来越多迹象展示，美国和北约通过这类无人机侦察和卫星定位，向乌军提供了大量情报，别的不说，单说“海马斯”多管火箭系统，连乌军都承认，他们只会在北约提供了坐标之后发射。

这就相当于，北约已经实际参与到乌克兰的战斗方案中了。假如只是前线作战，可能还不算突破底线，但乌军无人机轰炸部署了俄军战术轰炸机的恩格斯机场，和直接炸俄战术导弹发射井也没什么区别。

展开全文

假如俄方不表现得强硬点，恐怕再过一段时间，美军无人机就要贴着俄领空跳舞了。而且在技术层面上来说，正因为是无人机，美国才会做出更多危急尝试。假如是载人机，考虑到冲突成本，双方都会比较克制，可能美军机会离俄边陲远一些，就像B-52H轰炸机在距离圣彼得堡还有200公里远的地方就改变了航向一样。

同样也是因为没有人员伤亡，这起事件可能率，不会引发美、俄双方的直接冲突。俄方没有直接开火，是留出了战术余地，现在就看美国，或者说北约方面会如何抉择了。有美军方人士推测，北约可能在未来几天内，加强他们在黑海海域的军事存在，但因此可能引发更直接冲突的代价，北约也不可能不考虑。

还记得几个月前，乌克兰搞了一个“假旗事件”，宣称误射进波兰境内，造成两人死亡的乌克兰防空导弹，是俄罗斯发射的，当时北约各国领导人都被惊动了，差点就启动了共同防备条款。

后来拜登得知真相，主动辟谣说不是俄军导弹，波兰总统杜达，更表达他极力避免和俄罗斯发生直接冲突。这些都可以被认为是北约成员国的主流态度。而且现在，美国连自己国内的银行爆雷问题都处理不好，在乌克兰危机上，只会更加保守，这一次，怕是指看着北约下场的泽连斯基，又要失看了。