城管工地劝离卖盒饭摊贩 遭工人反怼,到底谁对谁错?
事务布景
近日,一则城管工地劝离卖盒饭摊贩的视频在收集上引起热议。视频中,一名城管在工地上劝离一名卖盒饭的摊贩,引发了摊贩和工人的不满和对抗。视频中,摊贩称本身是为了生计而来,不影响工地的一般工做,城管则暗示摊贩没有颠末工处所面的同意,不克不及在工地上做生意,需要分开。
摊贩和工人的对抗在视频中,摊贩和工人对城管的劝离行为暗示不满,并起头对抗。他们认为城管没有权力干预他们的生计,而且认为城管的行为是一种不公平的看待。摊贩还暗示,他们的卖盒饭并没有影响到工地的一般工做,城管没有需要来干预他们。
城管的行为能否合理?城管的行为能否合理是一个值得讨论的问题。从法令的角度来看,城管有权力干预不合法的运营行为,但是若是摊贩的运营行为没有违背法令和规定,城管就没有权力干预他们的生计。从现实的角度来看,若是摊贩的运营行为不影响到工地的一般工做,城管也没有需要来干预他们。
若何平衡城管和摊贩的利益?为了平衡城管和摊贩的利益,能够采纳以下办法:一是加强摊贩的办理,标准摊贩的运营行为,制止对城市办理形成负面影响;二是加强城管的办理,确保城管的执法行为契合法令和规定,制止对摊贩的生计形成没必要要的干预。
结论城管和摊贩的矛盾是一个复杂的社会问题,需要各方面通力合作来处理。城管应该加强本身的办理,确保执法行为契合法令和规定,制止对摊贩的生计形成没必要要的干预。摊贩也应该标准本身的运营行为,制止对城市办理形成负面影响。只要如许,城市办理才气愈加有序,城市情况才气愈加美妙。
我来回答