董卿丈夫被国企追债783万元是真的吗？

近日，有媒体报导称董卿的丈夫被国企逃债783万元。那一动静引发了社会的普遍存眷。董卿是中国出名的主持人和记者，她的丈夫是一位企业家。那一事务涉及到董卿的家庭和丈夫的贸易事务，因而备受存眷。

按照媒体报导，董卿的丈夫在2008年至2013年期间，曾经向国企告贷，并以其名下的房产做为抵押。然而，因为告贷人未能定时还款，国企于2016年起起头对其停止逃债。最末，国企将此事告上了法庭，并要求董卿的丈夫了偿告贷本金和利钱，总计到达了783万元。

那一事务涉及到两个方面的问题：一是董卿的丈夫能否存在违约行为；二是国企能否在合法范畴内采纳了逃债手段。

起首，从报导中所供给的信息来看，董卿的丈夫确实存在违约行为。他曾经向国企告贷，并以房产做为抵押，但未能定时还款。因而，国企采纳逃债手段是合理的。

其次，国企在采纳逃债手段时，应该遵守法令律例，不得采纳违法手段。有媒体指出，国企在逃债时接纳了“断水断电”等手段，对董卿的丈夫和其家庭形成了必然的影响。那一做法能否合法，需要进一步的查询拜访和判断。

那一事务关于董卿和她的家庭来说，无疑是一次严重的冲击。董卿是中国出名的主持人和记者，她的形象不断备受社会的存眷和喜欢。而那一事务的发作，不只会影响到董卿的形象，也会影响到她的家庭生活。

此外，那一事务也引发了社会的普遍存眷。借助那一事务，社会各界关于国企逃债的合法性和手段的合理性停止了必然的讨论和切磋。