没有买卖就没有杀害——这种说法是否正确？

在某些情况下，没有买卖就没有杀戮那种说法是准确的。例如，在某些战争中，兵器和弹药的供给链是杀戮的次要来源。若是没有人出卖那些兵器和弹药，那么杀戮的数量可能会大大降低。

然而，在其他情况下，那种说法是错误的。例如，许多杀人案件中，杀手并没有得到任何金钱或其他物量益处。那些杀人案件凡是是出于其他动机，例如嫉妒、仇恨、抨击等。因而，即便没有买卖，那些杀人案件仍然会发作。

此外，即便有买卖，也纷歧定会招致杀戮。许多人出卖兵器和弹药，但并非所有人城市将它们用于杀人。同样地，许多人处置其他危险的职业，例如建筑工人或消防员，但那其实不意味着他们会杀戮别人。

因而，没有买卖就没有杀戮那种说法是相对的，详细情况详细阐发。在某些情况下，它是准确的，但在其他情况下，它是错误的。

标签: 买卖, 杀戮, 兵器, 弹药, 杀人案件