“高启强”的成功，印证着《狂飙》的失败！

不晓得当《狂飙》剧本的两大主创——徐导（徐纪周）和墨编（墨俊懿），在承受媒体摘访，洋洋自得地介绍/吹嘘他们的所谓胜利体味和创做心得时，有没有意识到，从创做原则来说，《狂飙》一剧，完满是彻头彻尾的失败了呢？

那不是哗寡取宠！也非故弄玄虚！

而是因为那部全民热剧风行全国的更大功效，竟然与创做大旨和目标各走各路，本应传递的教导意义和正面效应，完全没有到达效果，被看寡漠视甚至无视！

由中心政法委批示拍摄的《狂飙》，在题材定位上，是扫黑除恶，是庇护公允，是弘扬正义！从那个角度来说，从剧本的创做、剧情的展开、情节的设想，或是人物的表述，绝对应该是围绕着“道高一尺，魔高一丈”，正义压服险恶那一目标那一主线来展开的，但现实情状呢？

“高启强”，剧中的背面一号人物，无论从戏份比重、情节设想仍是人物描绘水平，以至整体演技，都碾压了正面一号人物、在电视剧鼓吹海报中站C位的安欣，桂林一枝！而剧中的其它正面人物，如徐忠、李晌、孟德海，亦是表示过分薄弱，无助于祛邪扶正。

那不合理！

更不该该！

《狂飙》，应该是正义的狂飙，正面人物的狂飙，而不是险恶的狂飙，不是黑社会头子的狂飙！

高启强，一个固然是“误进歧途”、”曾经仁慈”的诚恳人，但过程和成果无论怎么掩饰都是大奸大恶、罪不容诛的黑恶头子，却表示得有血有肉，有情有爱，以至做奸犯科都是有因有果，杀人放火也是“必不得已”，博得了诸多看寡一面倒的同情和认同，以至狂热吹嘘！

但到底吹嘘的是张颂文呢？仍是其所饰演的角色——“高启强”呢？

我觉得，也确信是“高启强”！

实的是挖苦！实的是荒唐！

“高启强”能够胜利，但胜利应该是他的演技、是他的气量，而不该该是他的所做所为、所思所想，不该该是他做为“黑老迈”的小我魅力和魔高一丈！

“高启强”的疯狂走红和深进人心，与其说是张颂文厚积薄发、演技爆裂，还不如说是编剧在剧情创做、人物设想、演绎重点和表示手法上的严峻错位和失误。错误的成果，培养了张颂文，不，是剧中一号背面人物“高启强”一剧封神！张颂文所塑造的人物形象，他所代表的一切，都被仁慈的、随便淡忘的看寡所原谅了。

固然，最初高启强仍是伏法了，固然，所有违法者坏分子个个都遭到了法令的惩处，但那都是强行烂尾，过分生硬，完全无损“高启强”的万丈光线，没有改动《狂飙》本应传递的教导意义被淡化的结局！

《狂飙》成就了“高启强”，但“高启强”却摧毁了《狂飙》的创做教化目标！

“高启强”越胜利，《狂飙》越失败！

#娱评大赏#

#影视杂谈#