三国袁绍有个谋士比诸葛亮还强？被世人遗忘的超级智囊沮授

沮授，是三国时代袁绍阵营的一位谋士。据史料记载，他曾经为袁绍监统表里、威震全军，并为整个袁绍集团造定了战术开展大计。也恰是在他的战术方案施行之下，袁绍才气以冀州为根底起身，逐渐攫取青州、并州、幽州等地，进而攻占和同一，整个河北的地皮…… 然而在整个集团的事业到达巅峰以后，袁绍却对沮授逐步猜疑，几番夺其兵权，并对他提出的各项定见置若罔闻……最末，袁绍集团在官渡之战中粮草被烧，惨败于曹操手下。来不及逃走的沮授，也被曹操所俘虏。后来因为回绝投降和越狱逃跑失败，而被曹操命令斩首处死…… 在后世人的口中，往往都赐与沮授很高的评判。觉得他不单神机妙算，计略多端；并且从一而末，赤胆忠心。出格是他早年给袁绍集团所定下的开展方案：坐镇冀州郡，东出扫黄巾，还军攻黑山，常山破张燕，北上平公孙，迎天子以正明，横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之寡…… 那套牛逼哄哄的战术方案，完全能够算得上是“河北版”的“隆中对”。可见其战术目光之深远，对全国大势掌握之准确，盘算计谋程度之高，绝不在后来大名鼎鼎的诸葛亮之下…… 以至有人想象过，假设沮授能幸运在官渡之战中，逃脱被俘的厄运，或是越狱逃跑胜利，回到河北地界。一定能在数年之后，袁绍病逝的时候，成为托孤之臣……到时候，在沮授辅佐之下的袁家兄弟，很有可能会顶住曹操的北上攻势，并构成持久相持的场面。以至就此下往，还会影响到之后的汗青大势走向…… 我想，我们仍是打开史乘的记载，来好好探觅一下沮授那小我物，看看他在汗青上所留下的实在事迹。阐发一下他在袁绍集团中的地位，能否实好像某些人所认为的，和刘备麾下的诸葛亮类似……

陈寿所著《三国志》上，并没有沮授的独立列传。那可能仍是因为他往世较早，被划进了“汉末时代”人物的范围，而非是“三国时代”的人物。并且，他自己又不属于魏蜀吴三大阵营，所以被陈寿所漠视，也是能够理解的。 我们能够通过《后汉书》，《魏略》，以及《三国志》中其它人物列传的提及之中，往大致复原沮授的人生轨迹。 在《后汉书》的《献帝记》上，提到了沮授的早年履历。他本来是冀州广平县人，从小就表示出了聪明过人，才调横溢等天分。在举茂才之后，他走上了本身的仕途，并先后在冀州地界，担任过两个县的县令之职。 在韩馥被封为“冀州牧”之后，也很赏识沮授的才气，将他提拔为本身的“别驾”，相当于首席秘书参谋的职务，同时还官拜骑都尉。

（《献帝记》记载：沮授，广平人，少有大志，多权略。仕州别驾，举茂才，历二县令，又为韩馥别驾，表拜骑都尉） 就此能够看得出，沮授的仕路过历，和袁绍麾下别的一位“大贤”田丰，是有所差别的。他并没有过在朝廷当官的履历，而是不断都从仕于冀州，算是土生土长的本土官员。并且，他所在的沮家，算得上是河北地界的出名各人族之一，在处所事务方面所能起到的影响，也是不小的。 也就是说，假设是在承平盛世，那么沮授依靠着本身的才气，以及他死后家族在冀州地皮上的影响力，此后必定会仕途利市。固然纷歧定能位居三公，或是当上州牧、刺史之类的封疆大吏；但是积存政绩，渐渐往上爬升，最初到达郡守、太守那种层次，仍是完全能够做到的……

然而，沮授却恰逢乱世，那也就意味着，他的仕途过程，其实不会像我们适才所说的那样稳中有升。因为像他如许才气超群的人，一定不会在那个群雄逐鹿的动乱之世中，默默甜于无能。而是会参与到一些重要的汗青事务之中，并在史乘上谱写出，属于本身的一段故事。 沮授所履历的第一个汗青转折事务，是袁绍对冀州的谋取。 那里我们需要先廓清的一点是，袁绍一起头的起点，其实也其实不像一般人所认为的那样高。固然他的身世，确实是四世三公的南阳各人族袁氏，但却因为是旁妾所生，所以并没有家族资产和地皮的继续权（继续权都在他弟弟袁术手里）。 但是另一方面，袁绍又才气过人，野心勃勃，其实不甜于本身做为袁家“旁出”的副角身份。他想要实现霸业，在乱世之中夺得冠军，就必需要另起炉灶，想办法从此外处所弄到一块地皮，来做为本身的基业，才气够有乱世逐鹿的本钱。

于是，袁绍就把目标对准了他的顶头上司，冀州地界的更高长官——冀州牧韩馥。 那里需要先阐明的是，袁绍本来在朝廷为官，位居西园军校尉之职，之前也跟从上将军何进，参与了对于宦官的动作。后来宦官起事，害死何进，搞得袁绍等人措手不及，固然杀进宫内干掉了阉党集团，却又在董卓进京以后，失往了对场面地步的掌控力…… 几番的朝廷公开斗法，和背后的军事力量斡旋，袁绍都未能在和董卓的斗争中，占到什么优势。反而是西园军的兵权，都逐步被董卓所拿了过往……袁绍不平董卓，但也晓得在京城那个处所，本身没有军过后盾，干不外董卓。于是他孤身逃出洛阳，跑到了冀州的地界，并在董卓的“录用”之下，成为了冀州治下渤海郡的太守……

当然，董卓之所以如许做，目标只是为了拿一个官位，来抚慰住袁绍。试想袁绍多么心高气傲之人，怎么可能称心于渤海，那么一个边境小郡呢？只见他一到渤海任上，就起头勤奋结交冀州的表里人物，并和弟弟袁术一路，号召全国诸侯策动讨董战争，并本身被远推为关东联军的领袖，一会儿声看盖天，名望满世。 另一方面，袁绍又不亲身率兵西进，而是起头耍起了各类手段，将目光盯向了被称为“全国之重资”的冀州之地。他晓得，冀州牧韩馥固然名义上，是他的顶头上司。但此人才能无能，目光短浅，根本上只是个安分守纪的主。并且，他又是董卓进京以后，才在其选举下，从京城来到处所当政的，在冀州的根底其实不深…… 不只如斯，韩馥还有一个更大的弱点，就是其耳根子太软。并且心智极其不敷勇敢，胆量小得像老鼠，底子经不起任何的惊吓……于是，袁绍就以此为打破口，伙同公孙瓒玩起了一出“假道伐虢”，将军事才能堪忧的韩馥吓得个半死。

接着，袁绍又动用起他在冀州的人际关系网，让郭图、荀况、高干等人，轮流往劝导韩馥，营造出更为严重的战前气氛。最末让韩馥服软，将冀州的军政大权，都主动让位给了袁绍。让袁绍来做为冀州的领袖，率领各人对抗公孙瓒大军的铁蹄…… 袁绍的那些手法，天然是瞒不外沮授如许的盘算之士。他几乎是一眼就看破了袁绍的阴谋，和冀州的长史耿武、别驾闵纯等人，劝谏韩馥说道：“冀州固然地皮不算大，但是生齿很多，可用兵源上百万人，粮草也完全不缺，哪里需要怕一个远道而来的公孙瓒？ 至于袁绍，固然有名看，但是在冀州地皮上，他就是一个外来人士，戎行不多并且也缺粮。只要断了他的粮草赐与，就完全不怕他敢干出什么工作来……而我们却要反主为客，主动将冀州的地皮送给他，那不是犯傻吗？

（《后汉书》记载：馥长史耿武、别驾闵纯、骑都尉沮授闻而谏曰：“冀州虽鄙，带甲百万，谷收十年。袁绍孤客穷军，仰我鼻息，譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。奈何欲以州与之？”馥曰：“吾衣氏故吏，且才不如本初。度德而让，前人所贵，诸君独何病焉？”） 看得出，沮授在政治上的目光，确实非常老辣。他短短几句话，几乎是一语道破天机，也可谓是正中了袁绍计谋的关键。 韩馥只如果可以心智勇敢一点，哪怕就是略微的一点点，根据沮授所提的定见往做，就能够很随便地渡过此次危机，并将袁绍轻松捏死在襁褓之中……

只不外，完全已经被吓破胆的韩馥，仍是没有摘纳沮授等人的谏言……他渐渐忙忙将冀州的军政大权让给了袁绍，很快就被后者恩将仇报，用各类手段拾掇。最末逃到了陈留，张邈的地皮上，仍是被惊吓虐待，他杀而死…… 从此，冀州实正回于了袁绍，关于之前曾经对他方案，有过阻扰感化的沮授，他又会如何往处置呢？

据史料记载，袁绍非但没有加功于沮授，反而是给沮授升官加薪，提拔为本身的“处置”，相当于首席谋士。并且，他还放下身材，向沮授坦诚了本身的霸业方案，期看沮授能尽心尽量辅佐他，共创和平不变的大业…… （《后汉书》记载：绍遂领冀州牧，承造以馥为奋威将军，而无所将御。引沮授为别驾，因谓授曰：“今贼臣做乱，朝廷迁徙，吾历世受宠，志尽量命，兴复汉室。然齐桓非夷吾不克不及成霸，句践非范蠡无以存国。今欲与卿戮力齐心，共安社稷，将何以匡济之乎？”） 沮授当然不是不识抬举之人。在袁绍的礼贤下士面前，他也敞开了本身的心扉，为袁绍献上了那段振聋发聩的战术设想：先扫黄巾之乱，再破黑山之敌，常山干掉张燕，幽州平定公孙，从此北方四州可定，再无后顾之忧，整兵南下，则全国大业可期……

毫无疑问，那份清晰而又高明的战术方案，完全指了然袁绍之后的开展标的目的。之后的数年时间里，袁绍集团公然停顿敏捷，很快就压服了曾经强大的北方霸主公孙瓒，将其围堵在幽州易京的小要塞之中。 （《三国志》记载：处置沮授说绍曰：‘将军弱冠登朝，则播名国内；值废立之际，则忠义发奋；单骑出走，则董卓怀怖；济河而北，则渤海稽首。振一郡之卒，撮冀州之寡，威震河朔，名重全国。虽黄巾猾乱，黑山嚣张，举军东向，则青州可定；还讨黑山，则张燕可灭；回寡北首，则公孙必丧；震胁戎狄，则匈奴必从。横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之寡，迎大驾于西京，复宗庙于洛邑，号令全国，以讨未复，以此争锋，谁能敌之？等到数年，此功不难。’绍喜曰：‘此吾心也。’即表授为监军，奋武将军）

能够说，那几年的时间，也是沮授和袁绍之间的蜜月期。袁绍在那段日子里，更大程度上地表示出了，他礼贤下士的一面。关于沮授之前定好的准确战术方案，他无前提地施行；关于沮授所给他提出的各项定见，他也言听计从地施行。 二人之间独一的不合，仍是在于“迎皇帝”那个问题上。其时不论是沮授，仍是与他地位齐平的田丰、郭图等，都强烈定见袁绍迎皇帝来河北，迁都至邺城，从此挟天子以令诸侯，名正言顺讨伐全国兵变。 但是，在淳于琼、审配等人的反对下，袁绍最末仍是决定不迎皇帝。最末让曹操夺到了那个时机，就此奠基了在政治先手上的优势。也从此令袁绍在鼓吹口吻上，始末受造于敌手…… （《后汉书-袁绍传》记载：沮授说绍曰：“且今州城粗定，兵强士附，西迎大驾，即官邺都。挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭。谁能御之？”）

袁绍为什么不愿往迎汉献帝，反而是将那个大好的时机，完满是让给了曹操呢？那当然不会仅仅是因为，有审配、淳于琼等人的反对。实正底子的原因，仍是在于袁绍脑海深处，所不断以来就有，并且逐步起头越来越昂首的“帝王思惟”。 说白了，袁绍袁术那哥俩，都是野心无边，想本身称帝，以袁氏代汉的主。固然他其实不像袁术那样自卑蒙昧，手里捧着个玉玺就想登基建国，反而在那方面是低调良多。 然而，暂时的不称帝，其实不代表袁绍心里就没有称帝的设法。而是他十分清晰地大白，皇帝那个称号过分于显眼，随便给本身戴上皇冠，不只名高引谤，还随便成为寡矢之的（袁术就是更好的前车可鉴）。

所以，在袁绍看来，称帝那件工作必然需要隆重，必需根据方案一步步来。只要比及一切时机都成熟之时，才是本身荣登九五之尊，并开国成立新朝的时候……而他决定不往驱逐汉献帝，其实也是他方案中的一步。 因为他觉得，只如果皇帝到了他的地皮上，就算是个傀儡，也会在名望上，和袁绍平起平坐，会大大影响到他在河北地界的威信。并且，比及之后他想称帝的时候，汉献帝也会是个阻遏，到头来不免会背上“弑君”、“逼禅”等恶名……既然如斯，何必还多此一举，往把皇帝接来，给本身添堵呢？ 当然，那一切方案和设法，都只是隐躲在袁绍的心里里，最为深邃的处所。我们晓得，袁绍此人城府极深，其实不像他弟弟袁术一样骄傲自卑、且招摇过市。所以，关于他心里的“称帝方案”，哪怕是身边最为亲近的人，他都历来没有透露过……

很明显，沮授并没有看懂，奴才袁绍心里的实在设法。他和田丰一样，固然都是伶俐过人，盘算超卓之人，却独独在解读君王心里那方面，显得有些痴人……那也为他们二人之后的悲剧结局，而埋下了深远的伏笔…… 根据史料记载阐发，在迎皇帝那件工作上，沮授和袁绍之间，倒也并没有因为定见的不合，而呈现太大的矛盾。袁绍对他的相信水平并未稍减，而沮授也是一如既往地尽心尽量，在军政两方面，都为袁绍积极处置着各项工做（那点和田丰的情状一样）。 跟着时间的推移，在沮授、田丰、郭图、许攸等人的竭诚辅佐下，袁绍集团的霸业，也在节节的成功之中，逐步走向了高峰……而与此同时，袁绍的心态，也在事业到达巅峰的时候，而渐渐发作了一些改动。

后世的大大都人，都看不懂袁绍的那种改变。觉得他本来如斯贤明神武的霸主，刚成立了一统北方四州的不世伟业，却为什么会在那个节骨眼上，变得刚愎自用，且外宽内忌；就连沮授田丰两位大贤，都和他之间关系分裂，最末招致了官渡的大败？ 其实，就好像我们适才所阐发过的，把一切都回结于袁绍心里深处的“称帝方案”，那一切就不难阐了然。 据史料记载，田丰和袁绍之间的矛盾激化，次要是在于“因孺子之病不伐”一事上。袁绍以本身小儿子生病为由，不愿从命他的定见，趁曹操攻打徐州刘备的时机，挥师南下曲扑许昌…… 田丰在一再进谏未果以后，气得暴跳如雷，并当着世人的面怒斥和抱怨袁绍……就此，他和袁绍之间的关系完全分裂，从此为袁绍所憎恶，也再不得重用……

而沮授呢？据史料记载，他和袁绍间接关系分裂的起头，是在于他反对袁绍的“三子分立”。也就是将三个儿子袁谭袁熙和袁尚，别离委任到差别的三个州往驻扎。 （《三国志》记载：绍爱少子尚，貌美，欲认为后而未显） 沮授认为，诸子分立完满是取祸之道，等于是在本身集团的内部，埋下了地皮团结，和诸子纷争的隐患。如今有袁绍的严肃镇着，三位令郎各领一州天然没什么问题，反而还能够在袁绍那个中心导向下各自出力，令整个集团愈加富贵昌盛。 然而，一旦袁绍那边呈现什么不测，就等于是整个集团，一会儿没了中轴线。到时候，假设不克不及敏捷构成一个新的中心导向，就会呈现团结的求助紧急。几位令郎之间地位平等，又彼此之间不平气，轻则各自为战，重则彼此讨伐，从而招致大量的内耗产生。就此下往，整个集团崩溃和倾圮，都只是时间问题……

从后来发作的工作看来，沮授此时的反对定见，天然是非常准确的。他的政治预见才能，实的是精准到了令人发指的地步（后来袁绍身后，袁家兄弟之间公然团结内斗）。所以，他一针见血地指出了问题所在，并立即为袁绍提出了本身的定见。 （《九州春秋》记载：授谏辞曰：“世称一兔走衢，万人逐之，一人获之，贪者悉行，分定故也。且年均以贤，德均则卜，古之造也。愿上惟先代成败之戒，下思逐兔分定之义。”） 只不外，本来能将那一切，都防患于未然的准确定见，却未被袁绍所摘纳。反而袁绍还遁辞说，本身是有意那么搞，以此来察看几个儿子的军政才能…… （《九州春秋》记载：绍曰：“孤欲令四儿各据一州，以看其能”） 袁绍此次又是哪根筋搭错了？为什么不单对沮授提出的准确定见置若罔闻，反而还令人大跌眼镜，干出那种自裂地皮，自毁基业的工作来？

其实，那一切仍是能够阐明为，袁绍心里深处的“帝王思惟”在捣蛋。 我们能够再来略微阐发一下，袁绍此时的实在心态： 在灭掉公孙瓒，独霸北方四面之后，袁绍的心绪，也很快跟着兴旺了起来。他一方面过于高估了本身，觉得河北之地已平，根本上整个北方，都落进了他的手掌之中。再加上他本身军多将广，粮草充沛，自认为普天之下，已经没有了可以阻挠得了他的敌手…… 所以袁绍觉得，既然是全国大势已定，那么称帝之事，也是指日可待。本身也能够动手做一些“预备”，进修前朝君王“分封造”，将本身的儿子亲信们，都别离派到各州的地皮上往为王。从此，袁家的子弟洒遍各州大地，再加上袁氏本来“高足故吏遍全国”的威信，能够配合拱卫起，他们袁氏家族所成立的新政权……

毫无疑问，沮授那一次也仍然是没有读懂，袁绍心里的实在设法。和田丰一样，他也在袁绍回绝他的准确提议以后，发出了各类消极和抱怨的声音。并且，他也丝毫不避忌人多的公共场所，就将本身的怨毒之话脱口而出…… （《九州春秋》记载：授谏辞曰：“祸其始此乎”） 虽然，沮授的表示其实不像田丰那样猛烈（田丰间接拿手杖敲击空中，高声骂袁绍）。但同样也袁绍最重视威信的节骨眼上，往撩袁绍的虎须，大大损毁了袁绍的体面……因而，沮授和袁绍之间的关系，也产生了相当的间隙。根本上也就此预见了，他之后和田丰类似的悲苦结局……

再接下来，我们再来看看，沮授在官渡之战中的各类表示，以及他最末因兵败而丧命的过程。 那里我们仍是要先说到，沮授和田丰一路为袁绍提出的：“三年疲曹”的耐久战方针。详细定见是，操纵袁绍军在兵力、后勤、以及天文位置上的各类优势，摘取稳扎稳打、步步为营的战术，如许能够令曹操无处下口，渐渐泄其锐气。 同时，还能够派出多股马队，不竭从侧面骚扰曹操的腹地，使其首尾不克不及相顾，其实不断影响其前方消费，后勤运输等……长此以往，曹操迟早会精疲力尽，即使是戎行战斗力再强，也只要被挈疲挈死的份。就此不出三年，曹氏集团一定因赋税不继而瓦解，袁氏一方的成功也是唾手可得…… （《献帝传》记载：绍将南师，沮授、田丰谏曰：“师出历年，苍生疲弊，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。宜先遣使献捷天子，务农逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益做船船，缮治器械，分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也）

如斯高明的战术方针，几乎是从底子上点到了，曹操一方的死穴，更是关于敌我两边的各方面好坏因素，都有着十分准确的熟悉。 谁都晓得，曹操在军事批示上的才能，是绝对鹤立鸡群的。不单擅长练兵用兵，麾下能征善战的将军很多。并且，曹操智计过人，能谋善断，十分擅长掌握战场上的时机，经常能做到以少胜多，以弱逆强…… 所以，和如许的敌手交战，最重要的原则，就是起首本身不克不及露出马脚，让其有机可乘。出格是，绝对不克不及贸然与之决战，如许正好是迎合了仇敌“利于速战”的需求，正中了人家的下怀…… 然而，袁绍那一次又像是又像是着了魔一样，严词回绝了那套本来高瞻远瞩，让他可以“躺赢”的战术方针。反而是从命郭图、审配等人的定见，亲率十万精锐步马队南下，要与曹操主力相持，并预备与之决斗…… 不只如斯，袁绍还以“侵扰军心”之名，将强烈对峙耐久战不让步的田丰定罪下狱。关于同样提出耐久战的沮授，袁绍固然没有降功于他，却也在郭图等人的定见下，将其军权分离。取缔掉其“监军”的职务，改为三都督，让沮授与郭图、淳于琼各典一军。 （《献帝传》记载：绍疑焉。乃分监军为三都督，使授及郭图、淳于琼各典一军，遂合而南）

那又是什么原因呢？莫非那袁绍的脑子，是又一次烧坏了？非要回绝掉准确的定见，反而是不辞辛勤、劳师远征、兴师动寡，抉择了一条食力不讨好，最初还差点将他送上西天的绝路？ 其实，那一切仍是能够阐明为，袁绍心里深处的“帝王思惟”。因为那时候的他，正处于是意气风发，心态发作，且过度自信的精神形态中。 他觉得，曹操和他比拟，不只在地皮和生齿上不如，可动用的戎行数量，也差不多只要他的一半上下（10万对4万）。并且，本身在天时方面，也有着很大的优势。因为北方四州已经根本上被本身扫平，周边再无明显威胁，只需要专注面临正面的曹操就行。 而反看曹操，他占据的兖州和徐州，都是四战之地，并且周边强敌环视。除了正面要与袁绍相持，侧前方还有刘表，孙策等强敌，哪一个都欠好惹，必需要四处留兵设防。试想，本来就占优势的军力，还要分离利用，敢问在官渡前线，曹操还能派出几人马呢？

更何况，两边在粮草赐与上的程度，更是天差地别。曹操那边比年征战，统治区域内又时常发作兵变，招致国力弱弱，不只前方粮草赐与时常中断，以至有传说风闻说，还要动不动还要以“人脯”充做肉干当军粮食。 而袁绍那边呢？北方四州都是他的粮草基地，之前还在公孙瓒所占据的易京，缴获了很多存粮。并且他前方不变，且后勤运输线不变。粮草固然也说不上是敞开了赐与，但比拟起曹操那种动不动缺粮的惨状来说，那实是要好得太多…… 所以袁绍觉得，他和曹操比拟，是军力占优、战力占优、天时占优、并且粮草也占优……如斯全方位优势的碾压之下，为什么不克不及光明磊落决战，还搞那些耐久相持、偷袭破袭的手法呢？

是的，袁绍如今的设法就是，他要实正英雄一把！不只要本身亲拿主意决定战术，还要本身亲身批示战斗，拉开架势来，与曹操硬碰硬干一场。目标就是要在战场上，光明磊落地碾压敌手，把曹操打倒，而且让全国之人，都看到他的英雄气焰。为接下来的“称帝开国”，打下名看上的根底…… 就如许，汗青上闻名的官渡之战，就那么打响了。而沮授因为在之前，被袁绍取缔了“监军”的职务，还被削夺了兵权。所以在那场战争中，他大部门的时间都是待在袁绍身边，为其临阵献计，担任的是谋士的角色。

我们就来看看，沮授在那一战之中，所表示出来的那他的临阵盘算程度： 在袁绍大军渡过黄河进军的时候，沮授就定见留部门人马，扼守住渡口以备不时之需。如许即使是做战失败了，大军也能有个退路，保留好实力能够徐图未来……成果袁绍对沮授的提议五体投地，招致在后来兵败的时候退路受阻，除几百马队逃脱之外，被曹操俘虏坑杀，从此，河北精锐力量几乎全数被毁…… 袁绍录用颜良为前锋，前去白马和曹军做战。沮授随即定见道，说颜良气量狭隘，固然骁勇但不合适零丁领军，至少要有人辅佐……成果袁绍又不听，仍然让颜良单独带兵做战。很快就被曹操玩了个出奇制胜，侧翼被偷袭大败，颜良本身也被突击而来的关羽所斩杀……

袁绍大军的军粮，都屯积于乌巢，由上将淳于琼率兵把守。沮授定见袁绍，既然是屯粮重地，那就应该严加提防，应该派猛将蒋奇率领数千人马，在乌巢外围巡查保镳，再加一道保险锁……成果，袁绍觉得本身的守备方案毫无马脚，又不听沮授的。 后来在被曹操亲率精兵突袭的时候，乌巢公然失手，袁军的粮草也尽数被销毁……

就此，我们还能说什么呢？很明显在官渡之战，那场最为关键的战争中，几乎在每个重要的节点上，沮授都向袁绍提出过最准确、更高明、也最实在可行的定见。此中哪怕是有一个定见，可以被袁绍所摘纳，那么那场战争，都不至于是后来那样的成果。 然而袁绍却非要反沮授之话而行之，成果就是一败再败，最初败到完全无法挽回，再也没有翻盘时机的地步……不只是戎马几乎三军覆没，还折损了好几员上将（淳于琼战死，张郃高览投降）。就连沮授，也在那一次大溃败中北渡不及，当了曹军的俘虏……在回绝曹操的劝降以后，沮授又试图越狱逃跑。成果工作败事再次被擒，最末为曹操所斩…… （《三国志-袁绍传》记载：绍寡大溃，绍与谭单骑退渡河。馀寡伪降，尽坑之。沮授不及绍渡，为人所执，诣太祖，太祖宠遇之。后谋还袁氏，见杀。）

写到那里，我们也算是理清了沮授那小我物的生平，以及他和袁绍之间的恩恩怨怨。应该说，他确实是一个有才气、有理想，也有原则、有对峙的人物。他在袁绍的创业过程之中，无论是战术设想提出，仍是战术盘算施行的方面，都是做出了浩荡的奉献，可谓是袁氏集团中，最为重要的事业奠定人…… 在后人的口中，沮授留下了相当不错的评判： 南宋闻名理学家陈普：袁曹相与隔王路，四世三公恩海深。其时惟有管宁是，谩对黄河叹此心； 宋末学者郝经：沮授、田丰计画不消，而不克不及往，卒蹈其难，其犹在亚父之后乎； 胡三省：使绍能用授言，曹其殆乎； 林国赞：袁氏诸臣，田丰外，莫忠于授，后以身殉； 何兹全：沮授、荀彧和诸葛亮一样，都是三国期间第一流的伶俐人物；

然而，不成承认的是，和他的同僚田丰一样，沮授身上也有刚曲和刚烈的一面。 固然表示得并没有田丰那么夸饰，但同样也是因而而被奴才所猜疑和疏远，并最末招致了悲剧的结局。 或许，回根结底，沮授实正的悲剧根源，仍是在于他没能读懂袁绍心里深处，那种在事业到达巅峰之后，隐然而升的“帝王思惟”。 比拟之下，却是郭图那类恶劣小人，更会揣测除奴才的心里，并借机在袁绍面前供献诽语，对他停止诽谤……

当然，也存在别的一种可能性，那就是沮授自己性格即是如斯。 他从素质上来说，是一个“忠事”之臣，而非“忠君”之臣。所以他所效忠的对象，是整个袁氏集团的事业，而非是袁绍那位君主自己。 所以，即使是沮授读懂了袁绍的心里，他也一定不会像郭图等人一样，以违犯本身的原则为代价，往锐意迎合奴才的意思……

PS：写到最初，我们还剩下最初一个疑问：沮授在袁绍集团，能否能堪比刘备麾下的诸葛亮？ 小我觉得，假设抛开演义小说的衬着，实在汗青上沮授和诸葛亮，二人的定位是完全差别的。 他们独一重合的处所，就是在战术大计谋划上。 沮授曾为袁绍指点迷津，定下攻占河北四州的久远战术方案；而诸葛亮也为刘备献上了“隆中对”，提出连孙抗曹，并先占荆州，再取益州汉中，定全国三分的战术设想。

然而在详细处置的职务上，诸葛亮更擅长的是内政治理，在刘备往世之前，都是整个集团的后勤大管家，几乎没有过带兵兵戈的履历…… 而沮授呢？史料上并未记载过他在治理方面的才气，反而是赞扬他为“监统表里，威震全军”。也就是说，沮授更像是一位帅才，并且从他官渡之战前后的表示来看，无论是战场谋划，仍是临阵用计，都有其独到之处…… 换句话说，沮授其实算得上是半个诸葛亮（战术谋划）+半个庞统（带兵兵戈）+半个法正（出谋献策）的连系体。 论综合才能，他应该也是在诸葛亮之上的。

只不外，诸葛亮比沮授更懂得为臣之道，也更能慧眼识人，抉择了看似崎岖潦倒，实则潜力浩荡的刘备。 故而能得以有更为宽广的开展空间，并在史乘上留下了“千古贤相”的美名。

而沮授，却只能跟着袁绍一路，被挈进惨败的泥潭。最末抱着“功亏一篑”的遗憾，在汗青上隐退…… 本文为一点号做者原创，未经受权不得转载