刘备和袁绍一场大败后,都一病不起,赤壁之战后为何突然活蹦乱跳?
袁绍大败于官渡,刘备大败于夷陵,二人战败后都大病不起一命呜唤,而曹操赤壁大败后,却仍然龙精虎猛。那次要是心态问题。
心态问题
一、袁绍
袁绍身世“四世三公”,算是典型的名门之后。从他的高祖父袁安起,袁氏四世之中有五人官拜三公。父亲袁逢,官拜司空。叔父袁隗,官拜司徒。伯父袁成,官拜左中郎将。袁家可谓是势倾全国,高足不可胜数。且年轻时候的袁绍,和曹操一样,看不惯其时陈旧迂腐的汉朝政权,看不惯宦官独霸朝政,黑暗广交侠士和党人,于是,袁绍身边依附了一大群名仕。再加上袁家本身的实力,袁绍成为了其时北方实力最强大的诸侯。
在十八路诸侯讨董卓的时候,袁绍曾问曹操:“大事假设不顺,什么处所能够据守呢?”曹操反问:“足下的意思如何呢?”袁绍答道:“我南据黄河,北守燕、代,兼有乌丸、鲜卑之寡,然后南向争夺全国,如许也答应以胜利吧!”袁绍所谓南据黄河,北守燕、代,此中间广阔地域恰是物产丰富、生齿浩瀚的冀州。由此可见其时袁绍的实力。
曹操曾经有一句话描述袁绍,我觉得十分贴切“吾知绍之为人,志大而智小,色厉而胆薄,忌克而少威,兵多而分画不明,将骄而政令纷歧,地盘虽广,粮食虽丰,适足认为吾奉也。”
袁绍身边的谋士沮授曾屡次提醒袁绍,要把汉献帝那面旗号夺到手。他说“迎天子不只契合道义,并且是契合当前需要的严重决策。在邺城定都,挟天子以令诸侯,蓄戎马以讨不臣。那时,还有谁能抵御!假设我们不先下手,必然会有人夺在前头。”
成果袁绍并没有摘纳沮授的定见,失往了极好的时机,而反看曹操,力排寡议,迎天子于许县,把献帝牢牢地掌控在本身的手中。
袁绍不断认为曹操不如本身,把曹操看成本身的附庸,但自从曹操迎天子后,成为了天子的代言人,为所欲为,号令四方,那是袁绍始料未及的,此时,他的心态已经发作了改变。
曲至官渡之战时,袁绍心中不断憋着那口“曹操不如我,却敢自封上将军,在我之上”的恶气。此时,袁绍占据冀、青、幽、并四州,拥有几十万戎行,而曹操却势单力微。因而,在袁绍看来,那是一场毫无悬念的胜仗。但战争的成果我们都晓得,曹操奇袭乌巢,将袁绍打得遍体鳞伤。据史料记载,官渡之战,袁绍派出十万步卒,一万马队共计11万大军,而最初随他逃回冀州的,仅有3万余人。
门第显要,权力独尊的一代枭雄,却抵不外一个“宦官”之后。在他逃回邺城后,因为怕本身身边的谋士田丰笑话他,竟然命令将田丰处死。由此可见,袁绍的心态已经完全崩了。
所以,不久,他便抑郁而末。
二、刘备
刘备之所以在夷陵之战后大病而亡,次要是本身舍弃了求生的欲看。
刘备为什么要策动夷陵之战?为关羽报仇为主;夺回荆州,藉慰关羽在天之灵其次。我们都晓得,刘备、关羽、张飞,是磕头结拜的兄弟,三人豪情至深,可谓是人世范例,道德表率。
襄樊大战,关羽身陨,失了荆州,对刘备、蜀国来说都是致命冲击。没了关羽,蜀国失往了顶梁柱般的人物,丢了荆州,诸葛亮的《隆中对》战术就功亏于溃,无法达成。
而在夷陵之战前期,张飞更是被手下将领割往了头颅。接连失往了两个结拜兄弟,关于刘备来说,更是无法承担的痛苦。
刘备在掉臂诸葛亮、赵云等宿将劝导的情状下,一意孤行的策动了夷陵之战,且最初大败而回,不单没能替两位兄弟报仇,更是对蜀国落井下石。国力大衰,战死那么多荆州骨干力量,回往若何面临诸葛亮、赵云,以及人心尚未不变的益州派系。那连续不断的冲击,关于其时已是花甲之年的刘备来说,件件都是致命的,所以刘备其时已经舍弃了求生的欲看。
因而,在白帝城,都没有召集御医治病,而是间接抉择托孤,撒手人寰。
三、曹操
曹操之所以在赤壁之战大败后,仍然能连结优良的心态。次要是因为缺失在本身承担范畴内,赤壁之战其实不影响本身的存亡存亡。
曹操平定北方之后,想凭仗成功的势头,南下用兵,一举同一全国。建安十三年正月,曹操举兵回到邺城,到七月挥军南下,仅用了半年的时间做预备。此时刘表病亡,其子刘宗帅刘表旧部一同降了曹操。
所以,固然赤壁之战曹操大败,没能借机灭了刘备和孙权,但通过刘宗的回降,曹操仍然获得了荆州的部门地盘,而在军力缺失方面,一增一减,曹操的缺失现实上也没有想象的那么大。所以赤壁之战的成果,是在曹操承担范畴内的。
最为关键的是,赤壁之战后,孙刘两家并没有借机反扑长江以北,陆续扩展战果,那也给了曹操更大的喘气时机。
所以说,赤壁之战固然曹操战败,但即不是存亡攸关的战争,缺失又再可控范畴内,更何况还收复了部门荆州地盘,关于曹操来说,天然没有什么难受抑郁的影响,最多就是打了一场败仗罢了。
我来回答