他是李自成最牛的谋士，智商堪比诸葛亮，惋惜在历史上根本不存在

在汗青上，有良多的故事在传播下来的时候城市变得不那么的实在有些故事会被蒙上一层神异的色彩，而如许的故事在普及认知比力低的古时候，却是可以得到世人的相信的。但是，时至今日，却有良多的古代故事被后人们所量疑。

就例如那篇文章所要讲述的人物，他是李自成身边最牛的谋士，其智商堪比诸葛亮，可惜，竟然有人说他在汗青上底子不存在，那事实是怎么一回事呢？

说到那里，相信各人的心中都已经晓得那篇文章要说的是谁了，没错，就是李岩。

李岩，是明末李自成起义兵中的一位重要将领。在明末的汗青上，李岩是一个极其重要的人物。

据《明史．流贼传》中记载：“杞县人李信者，逆案中尚书李精白子也，尝出粟赈饥民，民德之曰，李令郎。”

据记载，李岩是天启丁卯年举人。其父李精白是山东巡抚加兵部尚书衔，在崇祯初年的魏忠贤逆案中，他被定以“交结近侍，又次等论，徒三年，输赎为民”的惩罚。但其实，那在明末官场中，那底子就算不了什么大事。因而，李精白在家乡的名望其实不坏，而且他虽被削职为民，但李家仍是杞县的数一数二的乡绅财主。

而关于李岩的故事，不断以来都有差别的版本，比及乾隆皇帝编《明史》时，那几种说法，在颠末照单全收后的加工，末于构成了一个完全故事：李岩本来喊做李信，他是河南杞县人，天启丁卯年举人，父亲是天启年间兵部尚书李精白。他一起头就是一个乐善好施的令郎哥，被人称为“李令郎”，

但是，在崇祯十三年时全国大旱，而李岩为苍生请命求赈灾，却反而被县官宋某挠进了牢里，那下宋县官可是惹祸上身，最初被李岩红颜良知红娘子，带着一群红了眼的饥民砸了县衙后打死了，而李岩也被救了出来，然后便一道投奔了李自成。

在加进了李自成之后，从此李岩鞍前马后出谋献策，特殊是创造了“开了大门迎闯王，闯王来时不纳粮”的标语，一下让李自成突然获得了万民拥护，并因而而顺利的获得了全国，并在北京成立大顺政权。

只可惜，随后李自成花了眼，没有听李岩的劝告，以致于连战连败，更是将败因迁怒于李岩，而且最初竟然听信了牛金星诽语，把李岩以及其弟弟李牟一路杀戮，干出了自毁忠良的蠢事！

但是，有的学者却认为，李岩是一个虚构人物，曾切身参与大顺军的河南人郑廉，他在《豫变纪略》一书中，承认了杞县有李岩其人，在康熙的《杞县志》中，也附有一篇《李令郎辨》，也承认了李岩是李精白之子，更能否认有举人李岩的存在。因而，有些人们认为李岩应为一位后人诬捏的汗青人物，并没有实在存在。只不外，不断都没有得到普及的认同罢了？

之后，做为国内出名汗青学者顾诚，他以考证严谨著称。在1978年，他颠末了持久考证，末于颁发了《李岩量疑》一文，并立即在国表里引起颤动。

在那篇做品中，顾诚先生综合各类史料，并停止抽丝剥茧的阐发，指出了好些李岩事迹里的不合理之处，出格是一大自相矛盾处：在李自成军中，姓李的“造将军”只要两小我，一个是李过，而另一个是李友，并没有一个喊李岩的。

而据顾诚本人讲述，他为了查找李岩的材料，翻阅了浩瀚其时任职官员的文集、相关记载以及档案和处所志。而仅以处所志为例，但凡起义兵所到过的府、州、县志，顾诚就查了有1000多部，但是竟然都没有找到一条，有关李岩存在的史料！

而李岩因诽语被李自成所杀的悲情故事，顾诚先生颠末阐发后，也认定那底子就不存在，并最末有了他信誓旦旦的结论：“在没有见到可靠的第一手素材之前，我是不相信在明末农人战争中，曾经有过李岩那小我物的。”

从理论上来说，固然顾诚先生的那个结论，并没有百分之百否认李岩其人的实在性，但颠末了其抽丝剥茧式的层层辨认分析之后，史学界已经根本承受了“史无李岩”的定论。因而，那个李自成最牛的谋士，智商堪比诸葛亮的人物，在汗青上很大可能底子就不存在！

对此，你怎么看呢？

图片来源于收集，若有侵权，联络删除！