比起《爱的二八定律》，我更喜欢阳华的六度分别理论，虽然不正确

花煜冷|文

比起将“二八定律”强行利用在恋爱上，那个定律更合适被利用在经济、科学、运动等一系列行业中。

固然我曾经用一种差别的角度，从头阐了然“二八定律”在恋爱中的利用与理解。

但那总回是一种强行式的婚配与联系关系。

不外，做为食草男群体中十分具有代表性的人物阳华，他却不太在意“二八定律”在恋爱中的利用。

所谓“六度别离理论”应该算是一种英文名称的曲译，更切当的喊法应该是“六度分隔理论”。

而那里的“六度”，并不是只是简单的6小我之间的联系关系，而是跟那6小我相联系关系N小我之间的6次方。

也就是说，最重要的是N那个变量。

好比说互相之间完全不熟悉且无联系关系的6小我，每小我均匀熟悉260个。

假设以“六度分隔理论”来计算，那就是260的6次方，成果是300万亿。

在300万亿那个数字中，即使有必然的反复量，并消弭掉那些反复，也足以笼盖地球现下生齿数次之多了。

从那个例子中我们不难发现，阳华的“六度别离理论”其实是存在破绽的。

那些如许的根底与人际关系，是远远无法支持起他的那个理论的。

同样的，自从“六度分隔理论”在1967年问世以来，他便不断饱受争议。

并且曲到如今，也很有学者会在那个理论上下功夫，更别提对他停止研究了。

相反的，那个理论却被处置保险和曲销行业的人，经常拿来说事和引用。

好比微软曾在MSN系统中做过类似研究，在其2.4亿个利用者中，大约有48%的利用者可在6次以内产生联系关系，78%的利用者能够在7次以内产生联系关系。

更夸饰的仍是有Facebook，他对本身近16亿个账号停止一次研究。

发现每两个账号之间，只要颠末4.57个账号，即可以彼此联系关系到一路。

所以，在那些数据的背后以及收集大情况的前提之下，才气实正支持起那个所谓的“六度分隔理论”。

而假设每小我都像阳华那般，做一个离群索居、无欲无求的食草男。

几乎完全不成能证明或验证他口中的“六度别离理论”。

而那，或许才是梅梅完全听不懂阳华在说什么的实正原因吧。

往期超卓回忆：你看懂《爱的二八定律》了吗？我看懂了！杨幂与许凯或许不是配角