《扫黑风暴》被吹过头了，千篇一律的孙红雷，张艺兴主角光环泛滥

《扫黑风暴》自开播以来，在网上博得了一片赞誉之声，看起来貌似是一部罕见的好剧。可能有人要问了，为什么要说“貌似”呢？因为《扫黑风暴》只不外是被过度吹嘘了罢了，实在的造造水准令人堪忧，照旧脱节不了流量剧的素质。

提到流量的话，就不能不说张艺兴了，其可是那部剧的流量担任。按理来说，张艺兴应该成为《扫黑风暴》的加分项，但现实上却恰好相反。最少截行到第6集，张艺兴所扮演的林浩，仿佛成为了剧中更大的BUG。

评判张艺兴在《扫黑风暴》中的表示，能够从两个方面来进手，人物的塑造和剧情的合理性。

人格团结的林浩

先来说人物的塑造，在第3集中林浩带人摧毁了“标致贷”的窝点，此中有一个细节需要重视。当林浩进进窝点之后，并没有间接参与挠捕，而是来一个有意露出正脸的表态。然后还用手往抠嘴，接着又啐了一口，让林浩那位刑警看上往有点痞。

包罗在警局里与李成阳（孙红雷）的敌手戏，以及马帅往世后带着一干差人到病院里援助时的做派，怎么看都透着一股匪气。那种气量的差人在香港片子中很常见，但《扫黑风暴》事实不是香港的警匪片，如斯塑造一名刑侦实的适宜吗？

退一步来说，即使是合适，那么人物的人设也应该具有同一性。在第6集中，当林浩从餐厅办事员口中得知黄希（江疏影）已经分开后，那连续三个“啊”其实是令人一言难尽。其一张艺兴的那段演出显得过于自然了，其二在那段戏中林浩显然是“心爱”过度了，与之前营造出的痞警形象大相径庭。

人确实是有多面性的，但人的行为形式则是具有同一性的。可是在张艺兴的塑造下，林浩那小我物不只是多面性的，并且行为形式也明显欠缺连接性，看起来就似乎是人格团结一样。至于张艺兴为什么要如斯往演绎林浩那小我物，或许是导演的授意、或许是张艺兴本身对角色的理解，但所闪现出来的效果只能用背道而驰来描述了。

再来说剧情的合理性，迄今为行剧中的林浩参与过了两次挠捕动作，“标致贷”和“菜霸”杨冬。在那两次挠捕动作中都呈现了一个问题，那就是有立功分子逃离了挠捕现场。要晓得那两次动作别离是刑警带人施行挠捕和特警参与挠捕，提早布控避免立功分子逃脱是最根本的常识，既然如斯为什么还会呈现那种初级的失误呢？

谜底很简单，为了凸起林浩那小我物。假设没有那两次初级的失误，就不会有林浩单枪匹马逮住立功分子的戏码了。可能有人要问了，为什么要给林浩安放如斯之强的配角光环呢？

偶像的更低原则

演什么都像在演本身

做为老演员，唯有打破那个瓶颈，才气够到达演什么像什么的境域。不外纵看孙红雷近些年的演艺活动，似乎早已没有了年轻时对演出的那份热情了，或许演出在其心中仅仅就是一份工做罢了了。

脸谱化的李成阳

相较于往揣摩角色的一颦一笑，孙红雷看起来更情愿借助“外力”往塑造人物。剧中李成阳是新帅集团的法令参谋，但从其着拆能够明显看出来，那是一个游走于黑白两道的人物。做为一名律师而言，所穿的西拆理应是中规中矩的格式，但李成阳却是一条花领带搭配着一收个性十足的胸针。用老苍生的话来说，打眼一看就不像正经人，以此来展示其新帅集团二号人物的身份。

李成阳那身妆扮如果放在漫威中的人物身上，完满是没有问题的，漫威的风气就是如斯。但《扫黑风暴》是根据实在案件改编而来的，一定是力图切近现实的，莫非现实中黑社会的律师都是以那种形象示人的吗？如斯形象就差在脑门上写上“我是坏人”四个字了，独一的益处就是孙红雷在塑造李成阳那小我物时会省往良多功夫。

本来塑造李成阳那小我物时要分两个条理往诠释，其一李成阳是一个正面角色，不得已成为了新帅集团的二号人物，也就是通俗人眼中的坏人。其二做为一个通俗人眼中的坏人，李成阳却要行正义之举，那就是所谓的反转了。平心而论，出演如许一个角色，是极其考验演技的。但李成阳那身妆扮一出，便大大简化了第一个条理，但也使得角色过于脸谱化了。

没有逻辑和细节就是烂剧

即使最末目标迫使李成阳让步，也没有需要搞那种突然袭击。只要武副市长出头具名，加之新帅集团确实处于困难期间，李成阳愿不情愿都得承受安放。如许想下来，那场戏确实是有点莫明其妙了，其实是令人难以理解。

说到那里可能有人会说了，一部剧罢了，干嘛要那么较实儿呢？因为只要较实儿了，国产剧才会进步，不然只会不进则退。假设各人都是差不多就行了，那么还有谁会往重视影视做品的逻辑和细节，没有逻辑和细节的戏不就是烂剧吗？

小我看点，不喜勿喷。