《天下长河》演员都是好演员,但剧情浮夸,戏说成分太大了
《全国长河》从起头看到最初的大结局,给人如许两个十分明显的感触感染,起首那部剧里面的演员都是好演员,你像罗晋、尹昉、赵麒、陆思宇、陈奕静和刘一莹等等,那些年轻演员都是演技十分超卓的实力派,关于各自角色的诠释和塑造也是可圈可点十分不错的。
同时剧中还有良多家喻户晓演技精湛的老戏骨,奚美娟扮演的孝庄太皇太后严肃厉静又不失慈祥和气,梁冠华扮演的索额图笑面虎一般的存在,外表憨厚纯良实则一肚子花花肠子,黄志忠扮演的靳辅则耿直忠厚一心扑在治河的工作上面。
还有包罗公磊、苏可、白庆琳和刘一含等等,不论是备受恩宠的朝中大臣,仍是寂寂无名的家眷侍女,不管戏份几他们的演绎也都长短常进戏的,总之那部剧里面的演员可谓都是好演员,但是另一方面做为一部有着厚重正剧设定的治河题材,电视剧在剧情上给人一种很浮夸的觉得,能够说戏说成分太大了。
在治河那个更大主题的故事线上,就有着很大的戏说和虚构成分,做为康熙一朝的大事,康熙自己天然是配角之一了,而别的两个治河的配角则是靳辅和陈潢了,然而就是那些配角在设定和故事线上就很是浮夸,极尽戏说虚构之能事。
你像靳辅,汗青上本来就是老诚恳实备受重用的治河能臣,而电视剧为了凸起靳辅那种治河的决心正气,硬是一起头就安放了一个多管闲事还差点被砍头的坎坷遭遇,以至后面还呈现了带着枷锁在现场批示治河进城的画面,冲动吧冲动但比拟汗青却又是那么的强调其实很是浮夸啊。
还有陈潢,汗青上本来也没那么多故事,就是因为一首诗被靳辅重视,并引为本身的幕僚一路治河,但是电视剧中却给陈潢增加了诸多浮夸的传奇色彩,什么河伯转世啊,什么跟康熙偶遇还打赌赢了康熙,什么狂放不羁啊劝人劫皇粮啊等等,更是满满的浮夸和戏说虚构啊。
其次在治河那个主线之外,电视剧关于康熙一朝的朝堂演绎也长短常的浮夸和戏说,你像索额图、明珠、徐乾学和高士奇等那些次要大臣,其实汗青上几人都是年龄相仿的人物,此中徐乾学仍是几人中年龄更大的,但是电视剧里面却硬是让徐乾学和高士奇矮了一辈。
固然说那几人的故事线闪现了一种官场上的阴谋诡谲,索额图和明珠的明枪暗箭朋党之争,徐乾学和高士奇为了往上爬而各类凑趣和勾心斗角,必然水平上那确实极富戏剧性,但是在如许一种从剧名到主题都有着厚重汗青感的做品中,那些虚构和诬捏不单显得戏说成分很大,同时也让剧情闪现出一种浮夸而不敷严厉和严谨的觉得你说呢?
我来回答