《天下长河》:这三个角色被“黑”得有点狠
《全国长河》做为一部汗青传奇剧,为了增加戏剧性,不成制止的要对剧中呈现的汗青人物停止一些改编,那种改编有的会放大人物长处,让角色看起来比汗青原型要更好,也有的会根据剧情需要放大缺点,编辑出一些没有切当记载的情节,让剧中角色看起来不如汗青原型,好比下面那三位,就有被那部剧“抹黑”之嫌。伊桑阿
伊桑阿刚出场的时候觉得还能够,他衔命往查询拜访河道总督王光裕,面临王光裕的巨额行贿,伊桑阿不为所动,并能审时度势的连夜返回京城,照实将王光裕的功行报告请示。
不外看了后面的剧情才晓得,本来剧中伊桑阿不断是索额图的翅膀,是索额图阵营的前锋官,每一次城市根据索额图的意思出来打头阵,对王光裕的立场只不外是因为索额图要除掉王光裕灭口,所以伊桑阿天然要离王光裕远一点。到了后面临付靳辅和陈潢的时候,几乎每一件事城市有伊桑阿参与。
现实在汗青上伊桑阿确实是与靳辅不合,但是那小我仍是有一些可取之处的,在平定三藩、平定噶尔丹的时候,伊桑阿都起到了不小的感化。徐乾学
徐乾学是配角三兄弟里面的老迈,那小我物从一出场就很不讨喜,在三兄弟一同备考的时候,剧中的徐乾学看起来非常呆板木讷,仿佛是一个只晓得死读书,不懂变通的书白痴形象,以至有时读书也读不太懂,还要靠高士奇给他破题。
后来剧中的徐乾学考中了探花,听到那个动静以后,徐乾学竟然像范进中举一样疯了起来,要靠高士奇的一个巴掌才将他打醒。
现实汗青上的徐乾学完全不是那个样子,根据《清史稿》记载:“徐乾学,字原一,江南昆山人。幼慧,八岁能文。”可见徐乾学小时候就长短常伶俐的,不成能是剧中那种天真烂漫的样子。
当然剧中之所以会给徐乾学如许一小我设可能也是为了更有戏剧效果,让他后来的改变更具有戏剧性,别的假设让徐乾学“自幼聪明”的话,那就有点同三兄弟里面的高士奇碰型了。
剧中后期的徐乾学却是与汗青上的徐乾学比力接近,成为了朋党之争的次要人物,在明珠和索额图之间扭捏不定,偶尔还会自成派系。
《全国长河》那部剧固然前期对徐乾学的形象有些抹黑,但到了最初几集对他的形象现实又有些美化,当索额图表示徐乾学对陈天一动刑的时候,徐乾学仍是想起了兄弟之情,庇护了陈天一,而且在康熙面前用身家人命担保靳辅和陈天一私品没有问题。
汗青上的徐乾学应该是算不上好人,但是必定不会像剧中那样天真烂漫。于振甲
《全国长河》那部剧最胜利的一个角色就是于振甲,那个角色实长短常胜利地把看寡给气到了。
在没有看那部剧之前,说起于振甲那个名字可能良多人会表达不太熟悉,但假设说于成龙,那恐怕大部人都有所耳闻。
于成龙,字振甲,是康熙朝的名臣,不断以来于成龙在民间的形象都是刚曲不阿、嫉恶如仇,一身正气、两袖清风,以他的事迹为素材编写的侠义公案小说《于公案》曾在民间广为传播,以往良多关于康熙朝的汗青戏说剧中,总会呈现的“八府巡按于世龙”,现实上就是以于成龙为原型。
不外那部剧里面的于振甲则完全倾覆了过往的形象,剧中的于振甲被塑形成了一个刚强、教条、傲慢自卑,妄想名望、不分长短的形象。
在那部剧种,于振甲做了良多让人看着堵心的工作,他第一次出场的时候是押解靳辅进京,在路上碰着了陈潢,靳辅通过扳谈发现了陈潢是小我才,而于振甲则看不草拟根陈潢,而且对靳辅,于振甲也十分主看的认定他就是功人,屡次在靳辅面前摆出官老爷的威风,提醒靳辅要重视本身的身份,可见于振甲的阶级看念仍是很浓的。
于振甲第二次出场是在桃源县受灾的时候,他做为一县的父母官,面临灾情毫无做为,带着全县苍生一路等着饿死,多亏陈潢帮他夺了官粮,才逃过一劫。
于振甲在剧中做的第三件大事就是率领全县苍生护堤,原因就是他母亲一人不想移家,成果招致了黄河下流三个省被淹,水深火热。
后来于振甲出任河道总督,用了一年的时间,让黄河四十八处决口,靳辅和陈潢多年的心血都毁在了他的手中。
现实上在汗青上于振甲只是与靳辅陈潢的治河理念差别罢了,可在剧中却将那个“不合”添枝接叶的无限放大,以至将几次黄河水灾的次要责任都推到了于振甲的头上,所以说于振甲当之无愧是剧中被黑的最惨之人。
我来回答