近年的古装历史剧，为何屡屡遭指责？不必厚古薄今

近年来，投资浩荡的古拆汗青题材的电视剧，照旧屡见不鲜，广受业内与看寡注目。

包罗但不限于：吴秀波《军师联盟》（晋宣帝司马懿），

马天宇《三国奥秘》（汉献帝刘协），

吴谨言《延禧攻略》（清高宗魏贵妃），

周迅《如懿传》（清高宗那拉皇后），

汤唯《大明风华》（明宣宗孙皇后），

王凯《清平乐》（宋仁宗赵祯），

张鲁一《大秦赋》（秦始皇嬴政），

唐嫣《燕云台》（辽承天太后萧燕燕），

刘涛《大宋宫词》（宋实宗刘皇后），

冯绍峰《山河月明》（明太宗墨棣），

等等……

平心而论，那些剧做在画面、色彩、光影、配乐，音效，道具那些方面，闪现的整体量感，是远超10年之前的传统汗青剧的。

好比假设用如今的目光，再往看看2012年，最初一部传统汗青大剧《楚汉传奇》，冗长挈沓的剧情，灰头土脸的服化道，灰蒙蒙的滤镜打光，第一时间劝退了良多人，收视率/播放量/传布广度，都远不及统一主创班底的《新三国》，也根本宣告了传统汗青剧的式微。

并且，在某些汗青细节考据方面，那些新式汗青剧，也丝毫不输于严谨的汗青正剧；和传统汗青剧比，朝上进步良多：

类似于《康熙王朝》“我孝庄”如许的硬伤，是没有了；

在帝皇称呼上，至少也懂得了秦汉魏晋是“天子”“陛下”，唐朝是“圣人”，宋朝是“官家”，明清才是“皇上”“万岁爷”的常识，

在货币利用上，同样晓得了“一百两银子”已经是一笔巨款，并且在明朝天文大发现、新大陆白银输进前，底子不成能做为常用货币的常识。

但那些新式汗青剧，偏偏在整体故事剧情架构上，与传统汗青剧，已是判然不同：

将第一配角的一切阴暗面与汗青恶行，尽可能往洗白；尽可能地夸功讳过;

对其汗青上的敌手，则各类丑化与“欲加之功”，以至不吝大幅度地窜改汗青、伪造事实；

更让第一配角尽可能多地参与到同时代的所有严重汗青事务中，成为那些闻名汗青事务的中心人物，并得到其他汗青名人的极大推崇与承认。

好比《军师联盟》中，从衣带诏事务起头，就提早活泼于曹操谋士团的司马懿；

《大明风华》中，提早活泼于墨棣时代，身份是“建文帝遗党”的孙皇后；

《山河月明》中，提早活泼于墨元璋朝堂，主持锦衣卫，参与洪武四大案的墨棣；

同样基于那种形式套路：

《大明风华》里，汗青上被“无过废黜”的胡皇后，酿成了野心勃勃、偏执疯癫的头号女反派；

而《山河月明》为了给墨棣的造反夺皇位，找正（da）当（yi）理（ming）由（fen），不行是把建文帝墨允炆，包罗其母妃吕氏，写成了多年以来，不断处心积虑谋取皇位、阴险心计心情的小人；

还特意把汗青上和墨棣关系平平的湘王墨柏，写成了墨棣最垂青最密切的弟弟，前期情节做各类展垫，才会因为墨柏自焚，就一怒起兵。

——那种故事形式，能够说，有些类似于东邻国外近几十年来一脉相承的汗青题材电视剧（通称“大河剧”）， 那些尽可能“夺汗青勋绩”，还要把本身的道德人品洗成白莲花的仆人公，是不是很大水平上的千篇一律？

只不外国外蕞尔小邦，能拿出来写而又为其看寡熟知的汗青，也不外就是源平合战、安土桃山、幕末维新三个期间；

所以，才呈现了“不管换了是谁做配角，都必然会得到织田信长/丰臣秀吉的更大程度的重视喜爱，必然会往本能寺示警/小田园城劝降/围看千利休被赐死/围看明智玉子自焚/大阪城救千姬”的笑话，令终年看看大河剧的看寡们，本身都觉得无比违和。

而我中华上下五千年汗青，可抉择的人物题材浩如烟海，除了《如懿传》与《延禧攻略》那种间接同期对打的特例，暂时还无反复之虞。

而从《军师联盟》到《山河月明》的此类“新式汗青剧”，无论广阔汗青迷，对其次要情节上的种种歪曲汗青之处，有几不满与诟病，但确实已经就是汗青题材剧做，在当下市场情况的一定产品。

按不算太严厉的原则，近年的《如懿传》，也包罗《大明风华》《山河月明》那些新式古拆剧，已经能够进进“汗青正剧”的范围了，整体水准绝不会低于21世纪以后大大都的“国外大河剧”。

对此，既没必要“崇洋媚外”，亦没必要“厚古薄今”。