《漫长的季节》4集后,真正震动人的,不是演技与写实,而是尿袋
4月24日,电视剧《漫长的季节》更新至第4集内容。我在对开局3集的剧评文章傍边认为,那部电视剧强于写实,强于演技,在现实主义的题材傍边,范伟、秦昊等演员,表示出了十分强悍的演出才能。然而,4集剧情之后,那部电视剧更大的闪光点,还不单单是写实和演技,而是“尿袋”。
在第4集的剧情内容傍边,王响、龚彪和马德胜三人组结合起来,要一路清查套牌本相。那个时候,三人组摘用“垂钓执法”的体例,清查曾经的钢厂庇护科长。那位下岗科长逃窜,王响逃出,而且将下岗科长压服在地。此刻,龚彪与马德胜赶到,搀扶帮助王响,掌握住了那个下岗科长。
接下来的一幕,进进到了那部电视剧实正的高光时刻。下岗科长要隐躲什么工具,龚彪上前夺夺,最末本相呈现,下岗科长要隐躲的是本身的尿袋。此刻,龚彪和马德胜固然表示出了骇怪,但照旧认为,应该把那个下岗科长扭送派出所,清查套牌本相。而范伟教师扮演的王响,做出了纷歧样的反响。
王响捡起地上的套牌,拆好了,从头送给那位下岗科长,然后放他走掉了。龚彪和马德胜两人要阻遏,王响制止了他们的阻遏。那场戏,其实不单单是写实,及其演员们超高的演技表示程度了,更是写实和演技加持之下浩荡的人文主义关心。《漫长的季节》的那种人文性,才是立功刑侦剧傍边稀缺且贵重的。
我们老是喜好在立功剧傍边看到离奇的立功和超等烧脑的刑侦过程,却往往漠视了一个最底子上的问题:当我们创做立功剧的时候,我们最原始的初志是什么呢?立功刑侦剧的最原始初志,是展现丑恶的同时,倡导人道的光辉。人道光辉那件工作,远比展现丑恶重要的工具。
咱们良多立功刑侦剧,在闪现立功丑恶的时候,是很在行的,但是在人道光辉一面,就欠缺了。比力好的例子,是《狂飙》傍边,张译扮演的男配角,在开局剧情傍边,审理张颂文角色案子的时候,操纵职务之便,给张颂文角色送了饺子。元旦夜,被审问的人,食上了饺子。那就是人道的光辉。
回到《漫长的季节》傍边来,它实正感动人的处所,也是那种人道的光辉。当王响、龚彪和马德胜处于强势一方的时候,他们看到了下岗科长的尿袋。那意味着什么?最间接的一面即是,那位下岗的科长,固然外表上强硬,但他已经内强中干了,已经患有严峻的疾病了,需要末生和尿袋为伴了。
同时,也意味着,那位下岗科长要连结活着,就需要有很大一笔医药费做为日常开销,那可能是一个无底洞。他赚来的钱,是用来拯救的。当然,他帮人代办套牌,是不合错误的,是违法的。越是那个错误的时刻,越彰显了人道的抉择。王响他们怎么做,是闪现一部电视剧的人文高度的。
从我们通俗日常的角度讲,把套牌估客扭送派出所,交给法令处置,长短常准确的。龚彪和马德胜的抉择才是应该抉择的。但是,电视剧做为影视艺术形式之一,它的魅力就在于,角色们往往抉择一个“错误”但“合理”的行为标的目的的时候,会呈现异样的人道光辉。放走那个套牌打点者,当然是错误的,但它却具备那人道光辉上的合理性。
那是一种悖论关系上的合理性。从下岗科长的角度上讲,即使是下岗了,即使是面临着巨额的医药费,也不该该往干违法的工作啊。而从王响的角度上讲,那一刻,别人性的光辉似乎有点众多了,他竟然放走了他。所谓的悖论,即是,我们能够说出每一个角色的不合理性,但同时,也能想出他们行为合理性的一面。
那种合理与不合理之间的博弈关系,就留给了电视剧的忠实看寡们。看寡们会本身带进到剧情傍边往,对本身产生诘问,假设我是王响,我会怎么做。我想,差别的看寡,会有差别的抉择,出格是本身利益受损的时候。
有一年大秋,我给村里看玉米,逮住一个偷玉米的妇人,他家是外村夫,在村里没有地,汉子出劳工往了,几个月没寄钱回家了,家里是实的没食的了。那一刻,我慷各人之慨了,放走了妇人。我做的对吗?当然不合错误。但人道的良多霎时,错的,反却是对的吧。时隔多年,看到《漫长的季节》第4集傍边类似的内容,竟然如斯熟悉。我想,艺术的魅力,便在此处。(文/马庆云)
我来回答