派趣吧

清朝最短命的同治帝身世究竟是怎样的?真的是咸丰帝的亲儿子吗?

电视时间:刚刚阅读:1

自古以来,皇宫的深不成测老是给宫外的人带来无限的想象和强烈的神异感。紫禁城的围墙就像是一座红色的囚笼,隔断了一切本相。后世对清朝许多未解之谜的料想也是屡见不鲜。出名度不高的咸丰皇帝,因为在位时并没有太多政绩,还赶上了承平天堂运动和英法联军进侵,被戏称为“人类低量量皇帝”。因为咸丰帝在位只要11年,关于他的未解之谜其实不算多,可是咸丰帝独一的亲生儿子载淳,也就是后来的同治皇帝,不断遭到后世的揣测,揣测他事实是不是咸丰帝的亲生儿子。假设不是,那他又会是谁的血脉呢?

同治帝画像

咸丰十一年(1861)七月,咸丰帝因为过往沉浸女色、吸食鸦片等各类不良爱好带来的问题已经病进膏肓,他自知时日无多,立下遗嘱,立了本身独一的亲生儿子载淳为后继之君,也就是后来的同治皇帝。那么为什么人们会思疑同治帝的出身呢?那此中的奥秘,别史众口一词。

《清稗类钞》记载:穆宗(同治帝)为孝钦后(慈禧)所出,世皆知之。或曰,实文宗(咸丰帝)后宫某氏产,时孝钦无子,乃育之,潜使人鸩其母,而语文宗已产子月余矣。文宗闻之大喜,因定名曰载淳,封孝钦为贵妃。文中的意思是同治为后宫某妃子所生,但慈禧派人毒死了那位妃子,转而称本身已经生了同治一个多月了。由此看出,那段记载并不是说的是同治非咸丰所生,而是同治非慈禧所生。但是后宫的生育乃是朝廷中的大事,慈禧不成能一手遮天干出那种事来。虽然有那些说法揣测同治皇帝非慈禧所生,但最令人思疑的不是同治帝的生母,而是他的亲生父亲。

假设同治皇帝并不是咸丰所生,那么他的亲生父亲是谁?更大的可能就是恭亲王奕訢了。据传慈禧在刚进宫时就与恭亲王发作恋情,而且经常趁无人的时候与恭亲王偷情。许多读者认为咸丰十分宠幸慈禧,慈禧的地位也很高。但事实并不是如斯。毫无争议的是,咸丰最溺爱的妃子是丽妃,最相信的是皇后,并且慈禧其时只是一个贵人,在后宫森严的品级轨制下,咸丰底子不成能经常与慈禧在一路,那也就证明慈禧与恭亲王的情事是有时间前提的。

手艺复原慈禧太后年轻时的样子

其次,辛酉政变傍边,恭亲王可谓功不成没,搀扶帮助两宫太后根除了顾命八大臣。但是如许变节先皇意志的事,恭亲王一定晓得本身会得功许多满洲显贵,本身也很可能会背上骂名,后来事实也确实如斯。但他却仍然搀扶帮助两宫太后策动政变,假设说慈禧与恭亲王毫无关系的话,权利欲看不强的恭亲王怎么会冒如许的险呢?事实搀扶帮助两个女子和八个位高权重的大臣往斗,实力可太悬殊了。即便咸丰帝驾崩前划分的权利蛋糕中没有恭亲王的份,但在其时如斯变化多端的宫廷斗争中,一般的王公大臣也城市抉择洁身自好才对。

再次,恭亲王在成为议政王后声看敏捷进步,他全力撑持洋务运动,而且经常亲身出马打点洋务,努力于清朝的复兴。但慈禧明显膨胀的野心和田主阶级顽固派的思惟让恭亲王深知那必然会挈累清朝,但恭亲王却对慈禧垂帘听政不管掉臂,明明有时机除掉慈禧,却没有任何动做。或许恭亲王是担忧本身再一次成为违犯先皇意愿的功人,但恭亲王通俗心系全国万民,为了如斯浩荡的国度,似乎背负如许的功名也其实不算什么。然而恭亲王却始末蒲伏在慈禧脚下,把本身的“恭”字表现得堪称完美。假设慈禧与恭亲王之间没有任何关系,恭亲王对慈禧那一系列的立场确实难以阐明,让人觉得同治帝确实有可能是恭亲王的儿子。

《一生为奴》中恭亲王剧照

当然,不管后世若何揣测,汗青都已经成为了昙花一现,事实不成能更改,很有可能也不会为后世所知。小编对同治帝出身的揣测也有许多不成熟的处所,仅仅是为读者供给一些构想供读者参考。假设同治皇帝实的是恭亲王的儿子,那么恭亲王奕訢的大女儿后来被慈禧过继为本身的女儿,封为固伦公主那件事似乎也预示着命运的轮回,即咸丰帝向恭亲王接了一个儿子,恭亲王向咸丰帝还了一个女儿。

上一篇:她本是罪臣之妻,却能把握皇帝掌握朝堂,将一个国家带向灭亡

派趣吧

我来回答