《水浒传》名字的由来是什么？为什么不喊梁山英雄传？

自古以来，不断对《水浒传》有争议，那本书到底是做者是谁？后人都认为是施耐庵本身所做，后来认定那是施耐庵和罗贯中两人协做。并且那本书也起过良多名字，好比《忠义水浒传》，还有一个名字喊做《江湖豪客传》，但是就没有喊做《梁山英雄传》。那是因为其其实书中，并没有把那些梁山豪杰看成英雄。

书中第一回就表白了看点，那些人是天上魔星投胎转世，下凡危害人世。那些人即便最初是被招安，但是起点也是乱臣贼子，至少在统治者眼里，他们称不上英雄。

故事发作在北宋年间，事实上，从宋太祖起头，因为他是不一般上位，为避免有类似的工作再次发作，不断都实行重文抑武的政策。固然四周有辽国、西夏等敌国虎视眈眈，朝廷仍对武官不加重视以至是死力压制。宋朝文官济济，有名的王安石、寇准、包拯等等数不堪数，而拿得出手的武将，除了传说中被奸人所害的杨家将之外，值得外人称道的不多。并且杨家将也百分之八十是灌水的，可见习武之人是多么不受待见。

宋朝的尚武风气其实其实不深挚，并且人们其实不把那些武人视为英雄，视为侠客，那一点在其它小说，如《三侠五义》中能够看出，只要投靠在官府门下，听批示的才气称为英雄，称为大侠，为人钦佩。其别人都是"贼"。

基于以上原因，做者给那部充满悲情的"造反"小说起了"水浒传"如许一个比力隐晦的名字。

"浒"即水边。《水浒传》就是在水泊边上发作的故事，那是简明扼要地介绍了故事发作的地点。史上记载，周文王的先祖古公父在成立周姓王朝基业之前，曾经"率西水浒，至于岐下"。所以"水浒"二字就隐约表达出那是一部一群人想开功立业的书。

此外，古代有姜太公在水边垂钓，期看能得到当权者赏识，而水浒一书的男主宋江也恰是如斯，他从头至尾其实都没有期看能做长久贼人的意愿。做上领袖之后竭尽全力扩展本身权力范畴，不外是打出"替天行道"的幌子，期看让朝廷愈加重视本身，为本身在朝廷安身增添更大的筹码罢了。"水浒"二字也能够看成是宋江等人在水泊梁山期待时机，期看能好像古代姜子牙一样被招安，有时机升官进爵。

当然还有一种阐明是认为那就是对梁山豪杰们的一种挖苦，认为他们是水边的垃圾，不值得一提。因为过往水代表的是苍生，水能载船，亦能覆船。而上梁山如许的人，只是一些边沿人罢了。他们是没有才能的，被社会所放弃，被国度正统不认可的人，所以都是在水边，以至不配在水中心。

其实《水浒传》那本书并非做者原创，而是施罗二人根据民间传播下来的故事，停止整理和加工。不管怎么说，既然书中提到了农人起义，起首在书名上就不克不及把那些人定义为英雄。不然的话可能无法印造成书，换句今天的大白话来说，过不了审。所以无论"水浒"二字是对那些豪杰的希望，称道仍是歪曲。用如许文雅的词天然是会让读者温馨。事实实正能看得懂那本书，或者说实正能看到如许的书的人都是其时的文人。而假设那本书不算演义而仍是当初的话簿本，让平话人来讲的话，天然喊梁山英雄传更现实点。